Ar galiu sunaikinti nepardotus matraco atsargus?

Ką jūs konkrečiai turite daryti

ESPR yra atskiras skyrius apie nepardavintų vartojimo prekių sunaikinimą. Reguliavimo (ES) 2024/1781 (ESPR) 23–26 straipsniai tai reguliuoja: sumaikinimo apribojimo ar draudimo galią ir pareigą skelbti informaciją, kai tai vyksta. Dėl matracijų dar nepriimta, kada ir kokia forma tai tiksliai bus taikoma — tai bus padaryta pagal deleguvotą aktą, kuris bus parengtas kiekvienai produktų grupei. Tačiau tai, kas nurodyta pačiame reguliavime, jau yra pakankamai aiška, kad dabar būtų galima tai kurti.

Ko tikimasi iš jūsų

Skelbti informaciją apie sunaikintą atsargą

ESPR privalo įmones, sunaikinančias nepardavintus vartojimo prekės, paskelbti apie tai informaciją: kiek produktų tai sudaro, kodėl jie sunaikinti ir kaip su jais buvo elgtasi. Dėl matracių gamintojo ar importuotojo su 10–100 darbuotojų tai reiškia, kad grąžinimai, pertekliai ir sezoninės atsargos, kurios galiausiai yra išvežamos, daugiau nesilaikamai išnyksta iš balanso. Turi būti aiškus skaitmeninis vaizdas: kiekiai, priežastis, tvarkymo būdas. Kas tai dabar jau seka administraciniuose dokumentuose, vėliau nebereiks atstatyti atgaline daktimi, kas per pastaruosius metus buvo padaryta su grąžintais matracijais.

Atsižvelgti į galimą tam tikrų produktų grupių draudimą

Straipsniai 23–26 suteikia Europos Komisijai galią tam tikrose produktų grupėse apriboti arba drausti nepardavintų atsargų sunaikinimą. Ar matraciai pateks į tą sąrašą, dar nenustatyti — tai yra deleguvoto akto dalis, kurią dar reikia priimti. Praktiniu požiūriu tai reiškia, kad įmonė, standartiškai sunaikinanti grąžintus matracus, parodymo modelius ar perteklinę atsargą, protingai darytų, jei dabar jau patirtų, kokios alternatyvos yra: donuoti, restauruoti, medžiagų perdirbti. Ne todėl, kad tai jau būtų privaloma, bet todėl, kad pasirinkimo galimybės sumažės, jei draudimas bus priimtas ir tada dar nėra jokio alternatyvaus kelio.

Atskirti nepardavintų atsargų kategorijas

Reguliavimas skirtas nepardavintoms vartojimo prekėms plačiau, o tai reiškia, kad įmonė turi suprasti, kokios srovės patenka po tuo šūkiu: gamyklų pertekliai, grąžinimai po bandomojo miego, parodymo modeliai, atsargos, kurios modelio pasikeitimų dėl nebeišparduodamos. Vienam gali taikyti kitą režimą nei kitam, ypač jei ateityje bus draudimas su išimtimis. Įmonė, kuri šias sroves dabar jau atskirai registruoja, vėliau nebereiks atgaline daktimi duomenis atstatyti.

Kur praktikoje susiduriama su problemomis

Grąžinti matracai automatiškai eina į konteinerį. Daugelyje lovų specialybės parduotuvių ir gamintojų nesugrąžintų matracų sunaikinimas yra nuolatinė procedūra, dažnai iš higienos sumetimų. Tai, kad šia procedūra buvo įdiegta pagal bandymą atliekant procedūrą, nereiškia, kad ji neatitinka to, kas šiuo metu reguliuojama Europos lygiu. Žr. taip pat ką daryti su matracais, kurie sugrąžinami po bandymo atliekant procedūrą? norėdami sužinoti daugiau apie šių srautų kontekstą.

Nėra skaičiaus ar svorio sąrašo. Sunaikinimas dažnai atliekamas per atliekų tvarkytuvę, kuri pasiima matracus ir juos apdoroja, nesidomėdama tuo, kiek jų buvo ir dėl ko jie buvo pašalinti. Be šio pagrindinio registravimo nėra ką grąžinti, jei vėliau reikalavimas dėl atvirumo.

Parodos modeliai ir sezoninis inventorius yra šalyje. Dėmesys dažnai sutelkiamas į grąžinimus, tačiau parodos modeliai, kurie dingsta keičiant kolekciją, arba atsargos, kurios dėl tiekėjo sustojimo nebeparduodamos, patiria tą patį ristiką. Tai retai traktuojama kaip viena ir ta pati kategorija "neparduoti vartojimo prekės", nors reglamentas šio skirtumo nedaro.

Nėra skirtumo tarp sunaikinimo ir perdirbimo. Matracų išvežimas į perdirbimo stotį, kurioje medžiagos grąžinamos, yra kas kita nei sunaikinimas be naudingo panaudojimo. Praktikoje šie du dalykai dažnai sumaišomi vidiniuose ataskaitose, tačiau būsimiems reikalavimams svarbu, kuris iš jų buvo. Perdirbimo stoties įrengimas atitinka kaip sutvarkyti senus matrasus rinkti ir perdirbti?

Personalas nežino, kad čia kažkas keičiasi. Parduotuvės personalas, kuris tvarko grąžinimus, arba sandėlio darbuotojai, kurie išvežioja atsargas, dažnai veikia pagal senus nurodymus. Nesunaujinus tų nurodymų, praktikoje nieko nesikeičia, net jei politika ant popieriaus buvo pakoreguota. Tai turėtų būti paplitusiame klausime kaip informuoju savo parduotuvės personalą apie matrasų skaitmeninį produkto pasą, nors čia taipogi gali būti kalbama apie sunaikinimo nurodymų bei pačio pasporto.

Ką galite dokumentuoti

• Sugadintų ir išvežtų atsargų registracija, su kiekiais, išvežimo priežastimi (grąžinimas, vitrininis modelis, perteklius, kokybės problema) ir tvarkymo būdu (sunaikinimas, perdirbimas, donacija).
• Atskiras kiekvienos nesparduotos atsargų kategorijos apžvalga​​: grąžinimai po bandomojo miegojimo, gamyklos pertekliai, vitriniai modeliai ir atsargos, kurios nustoja būti aktualios dėl asortimento pasikeitimo.
• Vidinis personalas, dirbantis sandėlyje ir parduotuvėje, suteikta instrukcija apie tai, kas nutinka su grąžintomis arba perteklinėmis matracais, ir kas apie tai praneša.
• Susitarimai su atliekų tvarkymo paslaugomis teikiančiomis organizacijomis arba perdirbimo partneriais dėl to, kokius duomenis jie grąžina: svorį, kiekį, tvarkymo metodą.
• Alternatyvių paskirties vietų apžvalga kurios jau buvo nagrinėtos arba naudotos, pavyzdžiui, donacija labdaros organizacijoms, atnaujinimas arba medžiagų perdirbimas, kad esant galimam būsimam draudimui būtų jau paruoštas veikiantis alternatyvas vietoje to, kad reikėtų pradėti iš pradžios.

Kol matracų nustatyto agento aktas nebus priimtas, nė vienas iš šių punktų nėra teisinė pareiga pagal 23–26 straipsnius. Tačiau jie sudaro pagrindą, kuriuo įmonė greitai gali pagrįsti, kas nutinka su neparduota atsarga, vietoje to, kad reikėtų iš naujo ieškoti. Platesnį apžvalgą, kaip dabar jau galima be rizikos nustatyti, pateikta ką galiu dabar daryti, kol taisyklės dar nėra galutinės?