har jeg brug for et produktpas, hvis jeg sælger brugte madrasser

Ingen klar regel for brugte madrasser

For salg af brugte madrasser er der endnu ingen fastsat regel, der angiver, om der skal medfulge et digitalt produktpas. ESPR er udformet med tanke på produkter, der bringes på markedet for første gang: en fabrikant eller importør, der sælger en madras for første gang i EU. Hvad der præcist skal ske for madrasser, og om der gælder en undtagelse for madrasser, der allerede er blevet solgt før, fastsættes ved en delegeret handling, som endnu ikke foreligger for madrasser. Indtil denne handling foreligger, er der simpelthen ingen konkret forpligtelse at overholde – hverken for nye madrasser eller for brugte madrasser.

For hvem dette er eller ikke er relevant

ESPR retter sig mod produkter, der bringes på markedet eller tages i brug, og forpligtelserne i forordningen er primært rettet mod fabrikanter, importører og bemyndigede repræsentanter – de parter, der bringer et produkt for første gang på markedet i EU (artikel 1 og artikel 9 i ESPR, Forordning (EU) 2024/1781). En butik, der overtager en brugt madras fra en privat person eller virksomhed og videresælger den, er ikke fabrikant eller importør af produktet. Forordningen indeholder bestemmelser om distributører og handelsmand, som blandt andet omhandler kontrol af, at et produkt har den påkrævede mærkning og dokumentation, før det udbydes (artiklerne 30 og 31 i ESPR). Disse bestemmelser er udformet med tanke på den regulære handelskanal for nye produkter, ikke specifikt for brugtmarkedet. For den privatperson, der derhjemme sælger sin egen madras, er situationen endnu mere klar: dette spørgsmål behandles separat på siden om privat salg mellem forbrugere, og konklusionen der svarer til, hvad der gælder her.

Hvor dette emne eksplicit hænger sammen, er spørgsmålet om, hvilke madrasser der fremover overhovedet falder under de nye regler, når de kommer. Denne afgrænsning – hvilke produkter, hvilke kategorier, hvilke undtagelser – beskrives på siden om hvilke produkter fra madrasbranchens område falder under ESPR. Så længe denne afgrænsning ikke er fastsat for madrasser, kan der heller ikke siges noget om en undtagelse for brugte eksemplarer inden for denne.

Hvad der nu er fastsat og hvad der ikke er

Der er ingen dato for, hvornår et produktpas for madrasser bliver obligatorisk, og der er derfor heller ingen dato for, hvornår en eventuel regel for brugte madrasser træder i kraft. Hvad der er fastsat, er processen: ESPR er rammestoffet, og de konkrete forpligtelser for en produktgruppe – inklusive eventuelle undtagelser for brugte produkter – kommer først med en delegeret handling pr. produktgruppe. For madrasser foreligger denne handling endnu ikke. Hvordan denne proces præcist fungerer, og hvorfor indholdet af reglerne først kendes gennem denne handling, forklares på siden om hvad en delegeret handling er, og hvorfor den bestemmer, hvad der skal ske. Indtil denne handling er offentliggjort, gælder der for madrasser – nye eller brugte – ingen forpligtelse til et digitalt produktpas. Så snart der er mere kendskab til den forventede dato, behandles det på siden om hvornår produktpassportet bliver obligatorisk for madrasser.

Hvad det betyder i praksis

For en virksomhed, der sælger brugte madrasser – for eksempel et genbrugsfirma, en brugthandelsmand eller en sengespecialist, der videresælger byttehandelsmadrasser – er der i øjeblikket intet at ordne på området med digitalt produktpas. Der er ingen forpligtelse til at oprette, kontrollere eller levere et pas ved salg af en brugt madras. Hvis nogen alligevel gerne vil vide, hvordan udviklingerne står, bør de først kontrollere, om deres egen virksomhed overhovedet optræder som fabrikant eller importør af nye madrasser – for denne rolle bestemmer i sidste ende, hvem der fremover bliver ansvarlig for et pas, ikke spørgsmålet om, hvorvidt en madras er ny eller brugt. Virksomheder, der er usikre på, om deres situation hører herunder, finder en generel test på siden om om det digitale produktpas gælder for deres madrasser. Så snart den delegerede handeling for madrasser bliver offentliggjort, er det tidspunktet til at undersøge, om der findes en regel for madrasser, der allerede har gennemgået en første livscyklus — herunder eventuelle overgangsbestemmelser for lagerbeholdning eller eksisterende produkter. Indtil da er der ingen handling, der skal foretages på dette specifikke punkt.

Hvad dette er baseret på

ESPR's anvendelsesområde fremgår af artikel 1, som beskriver, for hvilke produkter og markedsaktører forordningen er beregnet. Forpligtelsen til et digitalt produktpasport fremgår af artikel 9, som angiver, at kravene udarbejdes pr. produktgruppe. Rollen for distributører og forhandlere — og således også parter, der handler med brugte produkter — er beskrevet i artiklerne 30 og 31, som vedrører kontrol af produkter, når de tilbydes på markedet (alle tre Forordning (EU) 2024/1781, ESPR). Ingen af disse artikler giver på nuværende tidspunkt en specifik regel for madrasser, der allerede har været gennem en første brugsfase; denne udformning skal komme via den delegerede handeling for produktgruppen madrasser.

Hvad skal gøres

En person, der sælger brugte madrasser, behøver på nuværende tidspunkt ikke at foretage handling vedrørende det digitale produktpasport. Det er dog klogt at følge med i, hvornår den delegerede handeling for madrasser bliver offentliggjort, fordi den først gør det klart, om, og for hvilke madrasser præcis, et pasport senere bliver obligatorisk — og om der i så fald skelnes mellem nyt og brugt.

Hvad dette er baseret på

Selve forordningen findes på EUR-Lex. Vi refererer til hver påstand; du behøver ikke at tro på os.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

ESPR er skrevet for produkter, der bringes på markedet: en madras, der for første gang sælges i EU. En madras, der allerede er blevet brugt i mange år, og som går fra den ene forbruger til den anden, eller fra en forbruger til en brugthandelbutik, er en anden sag. Forordningen retter sig i artikel 1 (Forordning (EU) 2024/1781, artikel 1) mod at bringe produkter på markedet og ibrugtagning inden for området for den delegerede handeling, der skal komme. For brugte madrasser, der tidligere lovligt er blevet bragt på markedet, ligger en ny paspportpligt derfor ikke på hånden — men den præcise afgrænsning fastslås først, når denne delegerede handeling foreligger. Hvad dette dokument er, og hvorfor det bestemmer så meget, kan du læse på siden om hvad en delegeret retsakt er, og hvorfor den fastlægger, hvad du skal gøre.

Som forhandler af brugte madrasser

En virksomhed, der køber brugte madrasser og sælger dem videre — for eksempel en genbrugsbedrift, en outlet for tilbageleverede madrasser, eller en madraspecia lhandel, der renoverer bytteindbytte-madrasser — opererer i en anden rolle end fabrikanten eller importøren, der oprindeligt skulle få pasportet udarbejdet. Artiklerne 30 og 31 (Forordning (EU) 2024/1781, artiklerne 30 og 31) beskriver forpligtelser for distributører og forhandlere, især omkring kontrol af, om et produkt allerede er forsynet med den krævede markering og dokumentation, og ikke at bringe produkter på markedet, som man ved ikke overholder kravene. For en virksomhed på 10 til 100 ansatte, der handler med brugte madrasser, betyder dette primært: at kontrollere, om det drejer sig om et produkt, der oprindeligt var underlagt en paspportpligt, og hvis ja, om det pasport stadig findes og er tilgængeligt.

Som fabrikant, der sælger renoverede madrasser som "nye"

Nogle virksomheder henter madrasser fra det tagne-tilbage sortiment, udskifter betræk eller kern og bringer resultatet på markedet som et fornyet produkt. Det er en anden situation end rent videresalg: hvis resultatet faktisk er et nyt produkt, der genintroduceres på markedet, er spørgsmålet relevant, om der dermed også opstår en ny pasportpligt. Artikel 9 (Forordning (EU) 2024/1781, artikel 9) beskriver det digitale produktpasport som en forbindelse til et produkt, der bringes på markedet — ankerpunktet er således handlingen med at (gen)bringe på markedet, ikke materialernes alder. En virksomhed, der foretager denne type renovering, gør klogt i at præcisere dette skel tidligt i processen i stedet for senere at opdage, at den egne aktivitet alligevel skal betragtes som produktion.

Som specialforretning, der faciliterer indbytning og privat salg

Møbelspecialforretninger, der tilbyder et inbytningssystem, befinder sig ofte mellem to verdener: den nye madras, som kunden køber, falder snart under pasportpligten, mens den inbytta madras, der sælges videre til en anden privatperson, normalt ikke gør det. Denne sondring er også relevant for spørgsmålet om et produktpasport er nødvendigt ved salg af egen madras til en privatperson — et spørgsmål, der stilles stadig oftere med fremkomsten af brugt-platforme og markedspladser, og hvis svar er anderledes end ved erhvervsmæssigt salg.

Hvor det går galt i praksis

Nogle få situationer dukker op regelmæssigt i praksis.

En genbrugsvare-butik eller brugt-platform antager, at fordi madrasser "snart alle skal have et pasport", skal deres eget sortiment af brugte madrasser også have sådan et pasport. Dette fører til unødvendig investering i systemer og dataindsamling for produkter, som denne forpligtelse sandsynligvis ikke gælder for.

Omvendt forekommer det, at en virksomhed, der renoverer madrasser og bringer dem på markedet som "renoveret" eller "fornyet", ser dette som sammenligneligt med brugt salg, mens det praktisk set er en genintroduktion på markedet. Forskellen mellem "videresalg som det er" og "bringer på markedet efter bearbejdelse" er så ikke tilstrækkelig præciseret inden for virksomheden, hvilket resulterer i, at salgsdepartementet og kvalitetsdepartementet opererer med forskellige antagelser.

En tredje situation: en specialforretning køber et parti madrasser hos en fabrikant, der allerede har bragt madrasserne på markedet før en eventuel forpligtelse, og antager automatisk, at der aldrig vil være behov for et pasport — heller ikke for det nye lager, der købes efter ikrafttrædelsesdatoen. Indkøbstidspunkt og salgstidspunkt blandes her sammen.

En fjerde: virksomheder, der afstøder hotelmadrasser efter nogle år og sælger dem brugt til et andet segment, behandler denne transaktion som sammenlignelig med forbrugersalg uden at kontrollere, om den oprindelige levering til hotellet allerede var underlagt en pasportpligt — relevant for dem, der også leverer til hotelbranchen, som beskrevet på siden om madrasser til hotelbranche.

En femte: en handler i brugte madrasser forventer at finde klarhed i generelle tekster om ESPR, mens svaret på det egne spørgsmål først med sikkerhed følger af den delegerede handling for madrasser specifikt — en handling, der endnu ikke er blevet offentliggjort.

Hvad du kan dokumentere

En oversigt over, hvilke madrasser i det egne sortiment, der bringes på markedet som nye, og hvilke der sælges eller byttes videre som brugte, herunder datoen for første salg, hvor dette er kendt.
En intern definition af, hvad der inden for virksomheden forstås ved "renovering" versus "videresalg som det er", så indkøb, salg og kvalitetstjeneste opererer med de samme antagelser.
Aftaler med leverandører eller fabrikanter om overdragelse af et eksisterende produktpasport (eller QR-datadrageren) ved indkøb af tilbageleveterede eller inbyttede madrasser, således at informationen ikke går tabt.
En mappe pr. matraspil med indkøbsdato, herkomst og eventuelt dokumentation, der allerede hører til produktet, selv hvis der ikke hviler nogen paspotpligt på det — dette letter senere vurdering.
Henvisning til den bredere anvendelse af forordningen i tilfælde af tvivl om et specifikt produkt, for eksempel via siden om hvilke produkter fra madrasbranchens område falder under ESPR og siden, der beskriver hvad der kommer i matraspasset, når det bliver relevant for en del af sortimentet.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender ikke din situation. Hvis du er usikker på dine egne forhold, konsulterer du en jurist eller den kompetente tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI på baggrund af kilderne ovenfor, kontrolleret af et menneske den 2026-09-05. Passer der noget ikke? Lad os vide — rettelser prioriteres højt.