Podle jaké metody musím měřit hodnoty pro pas?
Měřící metoda ještě není určena, rámec v článku 39 ano
Hodnoty, které se brzy objeví v digitálním produktovém pasu matrace — například složení materiálu, třídění pro recyklaci nebo případné charakteristiky výkonu — se měří podle metody, kterou Evropská komise stanovuje pro každou skupinu výrobků. U matrací taková specifická metoda ještě neexistuje: přijde až s delegovaným aktem, který Komise pro matrace vypracuje v rámci ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781). Co je již jisté, je rámec, kterému taková metoda musí vyhovovat. Článek 39 ESPR stanoví, že měření a výpočty musí být přesné, spolehlivé a reprodukovatelné, s přihlédnutím k obecně uznávaným, aktuálním metodám. Tam, kde existují harmonizované normy, je předpokladem jejich použití. Pokud takové normy ještě neexistují, platí jiné metody, které splňují stejné požadavky.
Pro které hodnoty to platí a pro které ne
Toto téma se týká způsobu, jakým výrobce nebo dovozce hodnotu určí — například jak se určuje procento recyklovaného materiálu nebo jak se testuje určitá technická vlastnost. Netýká se to formy samotného pasu: QR kódu, doby uchovávání dat nebo přesně kterých údajů se vyžaduje, aby byly zahrnuty. Tato témata vyplývají z jiných ustanovení ESPR, zejména z články 5 až 7, která se týkají požadavků na ekologický design a požadavků na výkon a informace. Článek 39 se vztahuje pouze na "jak to měříš", ne na "co musíš uvést" nebo "jak by měl pas vypadat". Je také dobré si uvědomit, že se metoda liší podle skupiny výrobků: měřící metoda, která byla stanovena v delegovaném aktu pro jinou kategorii výrobků, nic neříká o tom, co bude v budoucnu platit pro matrace.
Zatím bez data, ale se stanoveným pracovním plánem
Ještě není určeno žádné datum, kdy se stanoveí měřící metoda pro matrace. Delegovaný akt pro matrace musí být ještě zveřejněn; podle pracovního plánu ESPR 2025–2030 se očekává kolem roku 2028, ale jde o plán, nikoli závazek. Dokud akt neexistuje, zůstává článek 39 jedinou oporou: popisuje požadavky na kvalitu, kterým musí každá budoucí metoda vyhovovat, ale samotnou metodu neurčuje. Jakmile Komise zveřejní delegovaný akt pro matrace, bude v něm obsažena konkrétní měřící metoda, včetně případných odkazů na konkrétní normy.
Co to znamená pro přípravu
Pro ty, kdo již přemýšlí o produktovém pasu, je třeba udělat několik věcí, v tomto pořadí. Za prvé: inventarizovat, které hodnoty budou pravděpodobně relevantní pro pas matrace, na základě toho, co se již ví o struktuře ESPR — mysleme na složení materiálu a jeho původ. Dále: ověřit, které měřící metody se v současné době již používají pro podobné účely, například v rámci norem bezpečnosti při požáru, povinností podle REACH nebo stávajících kvalitativních značek v oboru matrací — tyto metody naznačují, co je prakticky dosažitelné, i když není jisté, že Komise je vezme beze zbytku. Poté: sledovat vývoj delegovaného aktu pro matrace, aby definitivní metoda nebyla překvapením. Nakonec: uspořádat datovou infrastrukturu tak, aby byly hodnoty a způsob, jakým byly určeny, sledovatelné — bez ohledu na to, která metoda bude nakonec předepsána, sledovatelnost zdrojových údajů je v téměř každém scénáři nutná.
Právní základ: článek 39 vedle články 5 až 7
Článek 39 nařízení ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781) konkrétně stanovuje zkušební, měřicí a výpočtové metody, které se používají k prokázání, že výrobek splňuje požadavky stanovené pro danou skupinu výrobků. Článek předpisuje, že tyto metody musí být přesné, spolehlivé a opakovatelné a měly by co nejvíce odpovídat harmonizovaným normám. Věcné požadavky, na které jsou tyto metody vázány — tedy co se musí měřit — vyplývají z článků 5 až 7 téhož nařízení, které popisují požadavky na ekologický design a požadavky na výkonnost a informace. U matrací jsou oba prvky — věcné požadavky i příslušná metoda měření — dále rozpracovány v ještě publikovaném delegovaném aktu pro tuto skupinu výrobků.
Kdo nyní již shromažďuje údaje pro budoucí digitální pas matrací, má důvod dokumentovat zdroje každé hodnoty a sledovat vývoj delegovaného aktu pro matrace prostřednictvím oficiálních zdrojů EU, aby mohla být metoda měření bez problémů používána, jakmile bude stanovena.
Na čem je to založeno
- Nařízení (EU) 2024/1781 (ESPR), článek 39 (zkušební, měřicí a výpočtové metody)
- Nařízení (EU) 2024/1781 (ESPR), články 5 až 7 (požadavky týkající se ekologického konstrukčního řešení, požadavků na výkonnost a informace)
Samotné nařízení je dostupné na EUR-Lex. Odkazujeme na jednotlivá tvrzení; nemusíte nám věřit na slovo.
Co konkrétně musíte udělat
Co se od vás očekává
Měřicí metoda vyplývá z delegovaného aktu, ne z vaší vlastní volby
Článek 39 ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781) stanoví, že produkty spadající pod skupinu produktů musí být testovány, měřeny a počítány podle spolehlivých, přesných a reprodukovatelných metod. Pro matrace jde o delegovaný akt specifický pro danou skupinu produktů, který je ještě třeba přijmout; tento akt bude obsahovat požadavky z článků 5 až 7 ESPR (ekologické požadavky na konstruování, vlastnosti a informace) a odpovídající měřicí metodu. Z praktického hlediska to pro výrobce nebo dovozce matrací znamená, že v současné době neexistuje žádná pevná testovací norma: kterou hodnotu měřit jakou metodou, bude stanoveno až po zveřejnění aktu pro matrace. Podnik s 10 až 100 zaměstnanci tedy může předem přípravit typ údajů, které budou pravděpodobně požadovány, ale nesmí si nyní již zavazovat definitivní postup testování jako "zákonnouÿ metodu.
Harmonizované normy mají přednost, jakmile existují
Pokud Komise nechala vypracovat harmonizovanou normu pro určitý požadavek a její odkaz byl zveřejněn, považuje se shoda s touto normou za důkaz splnění měřicích požadavků. Pro podnik to znamená, že je vhodné sledovat, které normy budou určeny pro matrace, jakmile budou k dispozici, místo aby si sám vyvíjel testovací metodu. Interní oddělení kvality, které již nyní shromažďuje testovací zprávy od dodavatelů, by mělo zaznamenat, podle které normy byla každá zpráva vypracována — to později usnadní přechod.
Absence normy neuvolňuje z povinnosti měřit
Pokud neexistuje harmonizovaná norma, delegovaný akt sám může předepsat metodu nebo dočasně odkazovat na další uznávané specifikace. To znamená, že výrobce nemůže čekat na to, až bude všechno vyřešeno, než začne něco měřit: povinnost pracovat prokázaným způsobem se spolehlivými údaji zůstává relevantní i v přechodném období, zejména pro hodnoty, které jsou již požadovány z jiných důvodů, jako je podíl recyklovaného materiálu v matracích nebo údaje týkající se typu pěny a hustoty.
Metoda musí být reprodukovatelná mezi dodavateli
Článek 39 požaduje nejen metodu, ale metodu, která se opakováním a různými stranami vede ke srovnatelným výsledkům. Pro výrobce matrací, který si obstará součásti — pěnu, pružiny, potah — od více dodavatelů, to znamená, že testovací výsledky těchto dodavatelů musí být navzájem srovnatelné. Podnik s více výrobními linkami nebo značkami by měl již nyní inventarizovat, zda všichni dodavatelé používají stejnou testovací metodu, aby při zveřejnění definitivní metody nevznikly údaje, které nejsou navzájem srovnatelné.
Kde to v praxi selže
Norma je aplikována se zpětnou platností na staré testovací údaje. Výrobce má testovací výsledky z před pěti lety a předpokládá, že jsou přímo použitelné pro pasport. Pokud se definitivní metoda liší od tehdejšího testovacího postupu, není tento výsledek bez přehodnocení více použitelný.
Dodavatelé testují každý podle své vlastní (zahraniční) normy. U matrace složené z pěny od dodavatele A, pružin od dodavatele B a potahu od dodavatele C se ukáže, že každý dodavatel používá jinou testovací normu, např. pro vlastnosti zpomaleného hořlavosti. To znemožňuje vytvořit jeden konzistentní pasport, aniž by se nejdříve zjistilo, která norma kde byla použita.
Interní testovací výsledky se zaměňují se zákonně požadovanými měřicími metodami. Oddělení kvality testuje například životnost nebo odolnost matrace vlastní, interně vyvinutou metodou. To je cenné pro vývoj produktu, ale není to automaticky ta samá metoda, která bude později používána pro prokázání očekávané životnosti v pasportu se požaduje.
Čeká se na měření až do vydání delegované právní akty. Některé společnosti odkládají všechna měření "dokud si nejsou jisty", takže v okamžiku publikování právní akty nejsou k dispozici žádné testovací údaje a vše musí být nastaveno od nuly — zatímco konkurenti, kteří již stavěli na existujících normách, mají výhodu.
Zmatení mezi metodou měření pro pasport a metodou pro jiný štítek. Výrobce, který již vede textilní štítek, předpokládá, že metoda měření pro něj platí i pro digitální productpasport. To není samozřejmě případ; viz také otázku, zda bude vedle digitálního productpassportu zapotřebí samostatný textilní štítek.
Co si můžete poznamenat
- Přehled na základě suroviny nebo součásti (pěna, pružina, potah, výplň) toho, kterou testovací normu dodavatel právě nyní používá, včetně data zkoušky a zkušebního ústavu.
- Testovací zprávy dodavatelů s uvedením použité metody a verze nebo data publikování dané metody.
- Vnitřní záznam, ve kterém se sleduje, které hodnoty jsou nyní již měřeny (například pro doložení podílu recyklovaného materiálua podle jaké metody, aby bylo možné pozdější porovnání s definitivní normou.
- Korespondence s dodavateli, v níž se žádá o testovací metodu za dodanými certifikáty, zejména pro údaje, které jsou citlivé, jako je hlášení použitých zpomalovačů hoření.
- Stálá kontaktní osoba nebo proces sledování aktualizací norem, aby byly změny v harmonizovaných normách včas zaznamenány.
- Šablona pro interní kontrolu kvality, v níž je místo pro "aplikovanou metodu" a "metodu vyžadovanou podle právních předpisů", aby byl rozdíl mezi oběma viditelný až do stanovení definitivní metody.
Nejedná se o právní poradenství. Tato stránka obsahuje obecné informace o právní úpravě, kterou se tato platforma zabývá. Neznáme vaši situaci. V případě pochybností o vaší konkrétní situaci se obraťte na právníka nebo příslušný dohledový orgán.
Napsáno s pomocí AI na základě výše uvedených zdrojů, zkontrolováno člověkem dne 2026-08-22. Něco není v pořádku? Dejte nám vědět — opravy mají přednost.