¿Según qué método debo medir los valores para el pasaporte?
El método de medición aún no está fijado, pero el marco en el artículo 39 sí
Los valores que en el futuro aparecerán en el pasaporte digital de producto de un colchón —por ejemplo, composición de materiales, clasificación para reciclaje o posibles características de rendimiento— se medirán según un método que la Comisión Europea establece por grupo de productos. Para colchones aún no existe ese método específico: solo llegará con el acto delegado que la Comisión elabore para colchones dentro del ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781). Lo que ya está fijado es el marco al que debe ajustarse tal método. El artículo 39 del ESPR establece que las mediciones y cálculos deben ser precisos, fiables y reproducibles, teniendo en cuenta los métodos generalmente reconocidos y actuales. Cuando existen normas armonizadas, la base es que se utilicen. Mientras no existan tales normas, se aplican otros métodos que cumplan los mismos requisitos.
Para qué valores se aplica esto y para cuáles no
Este tema trata sobre la manera en que un fabricante o importador establece un valor —por ejemplo, cómo se determina un porcentaje de material reciclado o cómo se prueba una determinada característica técnica—. No se refiere a la forma del propio pasaporte: el código QR, el período de almacenamiento de los datos o qué datos exactamente son obligatorios. Esos temas se derivan de otras disposiciones del ESPR, en particular los artículos 5 a 7, que versan sobre los requisitos de diseño ecológico y los requisitos de rendimiento e información. El artículo 39 solo trata del «cómo se mide», no del «qué debe indicarse» ni del «cómo debe parecer el pasaporte». También es importante tener presente que el método varía por grupo de productos: un método de medición que se haya establecido en un acto delegado para otra categoría de producto no dice nada sobre lo que posteriormente será de aplicación a los colchones.
Aún sin fecha, pero con un calendario fijado
Aún no hay una fecha establecida para que se conozca el método de medición para colchones. El acto delegado para colchones aún debe publicarse; según el plan de trabajo del ESPR 2025-2030, se espera alrededor de 2028, pero eso es una programación, no una garantía. Mientras el acto no se publique, el artículo 39 seguirá siendo el único punto de referencia: describe los requisitos de calidad que debe cumplir cada método futuro, pero no especifica el método en sí. Una vez que la Comisión publique el acto delegado para colchones, el método de medición concreto figurará en él, incluidas eventuales referencias a normas específicas.
Qué significa esto para la preparación
Para quien ya está pensando en el pasaporte de producto, hay varias cosas que hacer, en este orden. Primero: inventariar qué valores probablemente sean relevantes para un pasaporte de colchón en el futuro, sobre la base de lo que ya se sabe sobre la estructura del ESPR —por ejemplo, composición y origen de materiales—. A continuación: comprobar qué métodos de medición se utilizan actualmente para fines similares, por ejemplo, en el marco de normas de seguridad contra incendios, obligaciones REACH o marcas de calidad existentes en el sector de colchones —esos métodos dan una indicación de lo que es prácticamente viable, aunque no está garantizado que la Comisión los adopte tal cual—. Posteriormente: hacer seguimiento del desarrollo del acto delegado para colchones, de modo que el método definitivo no llegue como sorpresa. Finalmente: organizar la infraestructura de datos de manera que los valores y la forma en que se han determinado sean trazables —sea cual sea el método que finalmente se prescriba, la trazabilidad de los datos de origen es necesaria en prácticamente cualquier escenario.
La base legal: artículo 39 junto a los artículos 5 a 7
El artículo 39 del ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781) regula específicamente los métodos de prueba, medición y cálculo que se utilizan para demostrar que un producto cumple los requisitos establecidos para ese grupo de productos. El artículo prescribe que estos métodos sean precisos, fiables y reproducibles y que se ajusten lo máximo posible a las normas armonizadas. Los requisitos sustantivos a los que se vinculan estos métodos — es decir, qué se debe medir — se derivan de los artículos 5 a 7 del mismo reglamento, que describen los requisitos de diseño ecológico y los requisitos de desempeño e información. Para los colchones, ambos componentes — los requisitos sustantivos y el método de medición asociado — se especificarán en el acto delegado aún por publicarse para este grupo de productos.
Quien ya recopile datos para un futuro pasaporte de colchón haría bien en documentar las fuentes de cada valor y seguir el desarrollo del acto delegado para colchones a través de fuentes oficiales de la UE, para que el método de medición pueda aplicarse sin dificultades una vez que se establezca.
En qué se basa esto
- Reglamento (UE) 2024/1781 (ESPR), artículo 39 (métodos de prueba, medición y cálculo)
- Reglamento (UE) 2024/1781 (ESPR), artículos 5 a 7 (requisitos de diseño ecológico, requisitos de funcionamiento y requisitos de información)
La propia regulación se encuentra en EUR-Lex. Hacemos referencias para cada afirmación; no tiene que creernos.
Lo que debe hacer concretamente
Lo que se espera de usted
El método de medición se deriva de la acción delegada, no de su propia elección
El artículo 39 del ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781) establece que los productos que pertenecen a un grupo de productos deben ser probados, medidos y calculados según métodos fiables, precisos y reproducibles. Para los colchones, se trata de una acción delegada específica del grupo de productos que aún debe ser establecida; esa acción contendrá entonces los requisitos de los artículos 5 a 7 del ESPR (diseño ecológico, rendimiento e información) y el correspondiente método de medición. En la práctica, esto significa para un fabricante o importador de colchones que actualmente aún no hay una norma de prueba fija a la que remitirse: qué valor debe medirse con qué método se fija únicamente una vez que se haya publicado la acción para colchones. Una empresa de 10 a 100 empleados puede, por lo tanto, hacer una selección previa sobre el tipo de datos que probablemente se solicitarán, pero no establecer ahora un procedimiento de prueba definitivo como el método legal "correspondiente".
Las normas armonizadas tienen prioridad una vez que existen
Si la Comisión ha hecho elaborar una norma armonizada para un requisito determinado y su referencia ha sido publicada, la conformidad con esa norma constituye prueba de que se han cumplido los requisitos de medición. Para una empresa, esto significa que es aconsejable seguir qué normas se designan para colchones, una vez que existan, en lugar de desarrollar usted mismo un método de prueba. Un departamento de calidad interno que ya está recopilando informes de prueba de proveedores está bien asesorado al anotar según qué norma se ha elaborado cada informe — esto facilita el cambio posterior.
La ausencia de una norma no exime de la obligación de medir
Mientras no exista una norma armonizada, la acción delegada puede prescribir en sí misma un método, o remitir temporalmente a otras especificaciones reconocidas. Esto significa que un fabricante no puede esperar a que todo esté fijo antes de que se mida algo: la obligación de trabajar demostrablemente con datos fiables sigue siendo relevante también en el período de transición, especialmente para los valores que ya se solicitan en otros contextos, tales como la proporción de material reciclado en un colchón o los datos relativos a tipo de espuma y densidad.
El método debe ser reproducible entre proveedores
El artículo 39 no solo requiere un método, sino un método que, si se repite y realizan diferentes partes, produzca resultados comparables. Para un fabricante de colchones que obtiene componentes — espuma, muelles, tela — de múltiples proveedores, esto significa que los resultados de prueba de esos proveedores deben ser mutuamente comparables. Una empresa con múltiples líneas de producción o marcas está bien asesorada al inventariar ahora si los proveedores utilizan el mismo método de prueba, de modo que cuando se publique el método definitivo, no surjan datos que no sean comparables entre sí.
Dónde va mal en la práctica
Una norma se aplica con efecto retroactivo a los datos de prueba antiguos. Un fabricante tiene resultados de prueba de hace cinco años y asume que son directamente utilizables para el pasaporte. Si el método definitivo difiere de la configuración de prueba utilizada en ese momento, ese resultado ya no es utilizable sin reevaluación.
Los proveedores prueban cada uno según su propia norma (extranjera). En un colchón que está compuesto de espuma del proveedor A, muelles del proveedor B y tela del proveedor C, resulta tras un examen más detallado que cada proveedor utiliza una norma de prueba diferente para, por ejemplo, propiedades retardantes del fuego. Esto hace imposible compilar un único pasaporte coherente sin primero aclarar qué norma se aplicó dónde.
Los resultados de las pruebas internas se confunden con los métodos de medición legalmente requeridos. Un departamento de calidad prueba, por ejemplo, la vida útil o durabilidad de un colchón con un método desarrollado internamente y propio. Esto es valioso para el desarrollo del producto, pero no es automáticamente el mismo método que más tarde será necesario para la justificación de la vida útil esperada en el pasaporte se solicita.
Se espera para medir hasta que la acción delegada esté disponible. Algunas empresas posponen todas las mediciones "hasta que sea seguro", de modo que cuando se publica la acción no hay datos de prueba disponibles y todo debe configurarse desde cero — mientras que los competidores que ya se han basado en normas existentes tienen una ventaja.
Confusión entre el método de medición para el pasaporte y el de otra etiqueta. Un fabricante que ya lleva una etiqueta textil asume que el método de medición para ello también se aplica al pasaporte de producto digital. No es necesariamente el caso; véase también la pregunta de si una etiqueta textil separada además del pasaporte de producto digital sigue siendo necesaria.
Lo que puede registrar
- Un resumen por materia prima o componente (espuma, muelles, tela, relleno) de qué norma de ensayo aplica actualmente el proveedor, incluida la fecha de prueba e institución de ensayo.
- Informes de prueba de proveedores, con indicación del método utilizado y la versión o fecha de publicación de ese método.
- Un registro interno que registra qué valores se miden ahora (por ejemplo, para cómo demostrar la proporción de material reciclado) y según qué método, de modo que sea posible una comparación posterior con la norma definitiva.
- Correspondencia con proveedores en la que se solicita el método de ensayo detrás de los certificados suministrados, en particular para datos sensibles, como la notificación de retardantes de llama utilizados.
- Una persona de contacto fija o proceso para monitorear actualizaciones de normas, de modo que los cambios en normas armonizadas se noten oportunamente.
- Una plantilla para control de calidad interno que incluya espacio para "método aplicado" y "método requerido según la normativa", de modo que la diferencia entre ambos siga siendo visible hasta que se establezca el método definitivo.
Esto no es asesoramiento legal. Esta página proporciona información general sobre la regulación de la que trata esta plataforma. No conocemos su situación. En caso de duda sobre su propio caso, consulte a un abogado o a la autoridad competente.
Escrito con IA basado en las fuentes anteriores, revisado por una persona el 2026-08-22. ¿Algo no encaja? Déjanos saber — las correcciones tienen prioridad.