matrapas.eu

Σύμφωνα με ποια μέθοδο πρέπει να μετρήσω τις τιμές για το διαβατήριο;

Η μέθοδος μέτρησης δεν είναι ακόμη καθορισμένη, αλλά το πλαίσιο του άρθρου 39 είναι

Οι τιμές που θα περιλαμβάνονται στο ψηφιακό διαβατήριο προϊόντος ενός στρώματος — όπως η σύνθεση των υλικών, η κατάταξη για ανακύκλωση ή ενδεχόμενα χαρακτηριστικά απόδοσης — μετρώνται σύμφωνα με μια μέθοδο που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή καθορίζει ανά ομάδα προϊόντων. Για τα στρώματα, αυτή η συγκεκριμένη μέθοδος δεν υπάρχει ακόμη: θα έρθει μόνο με την εξουσιοδοτημένη πράξη που η Επιτροπή θα εκδώσει για τα στρώματα στο πλαίσιο του ESPR (Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1781). Αυτό που είναι ήδη καθορισμένο είναι το πλαίσιο στο οποίο πρέπει να ανταποκρίνεται μια τέτοια μέθοδος. Το άρθρο 39 του ESPR προσδιορίζει ότι οι μετρήσεις και οι υπολογισμοί πρέπει να είναι ακριβείς, αξιόπιστοι και επαναλήψιμοι, λαμβάνοντας υπόψη τις γενικώς αναγνωρισμένες και ενημερωμένες μεθόδους. Όταν υπάρχουν εναρμονισμένα πρότυπα, το σημείο εκκίνησης είναι ότι αυτά θα χρησιμοποιηθούν. Όσο δεν υπάρχουν τέτοια πρότυπα, ισχύουν άλλες μέθοδοι που ανταποκρίνονται στις ίδιες απαιτήσεις.

Για ποιες τιμές ισχύει αυτό και για ποιες όχι

Αυτό το θέμα αφορά τον τρόπο με τον οποίο ένας κατασκευαστής ή εισαγωγέας καθορίζει μια τιμή — για παράδειγμα, πώς καθορίζεται ένα ποσοστό ανακυκλωμένου υλικού, ή πώς δοκιμάζεται ένα συγκεκριμένο τεχνικό χαρακτηριστικό. Δεν αφορά τη μορφή του ίδιου του διαβατηρίου: τον κωδικό QR, την περίοδο αποθήκευσης των δεδομένων, ή ποια δεδομένα ακριβώς είναι υποχρεωτικά. Αυτά τα θέματα προκύπτουν από άλλες διατάξεις του ESPR, ιδίως τα άρθρα 5 έως 7, που αφορούν τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού και τις απαιτήσεις απόδοσης και πληροφοριών. Το άρθρο 39 αφορά μόνο το "πώς το μετράς", όχι το "τι πρέπει να δηλώσεις" ή "πώς πρέπει να φαίνεται το διαβατήριο". Είναι επίσης σημαντικό να συνειδητοποιήσετε ότι η μέθοδος ποικίλλει ανά ομάδα προϊόντων: μια μέθοδος μέτρησης που έχει καθοριστεί σε μια εξουσιοδοτημένη πράξη για μια άλλη κατηγορία προϊόντος, δεν λέει τίποτα για το τι θα ισχύει στο τέλος για τα στρώματα.

Χωρίς ημερομηνία ακόμα, αλλά με ένα σαφές χρονοδιάγραμμα

Δεν υπάρχει ακόμη καθορισμένη ημερομηνία κατά την οποία η μέθοδος μέτρησης για τα στρώματα θα γίνει γνωστή. Η εξουσιοδοτημένη πράξη για τα στρώματα δεν έχει δημοσιευθεί ακόμα. σύμφωνα με το πρόγραμμα ESPR 2025-2030, αναμένεται περί το 2028, αλλά αυτό είναι ένα σχέδιο, όχι δέσμευση. Μέχρι την έκδοση της πράξης, το άρθρο 39 παραμένει το μόνο σημείο στήριξης: περιγράφει τις απαιτήσεις ποιότητας που πρέπει να ικανοποιούν όλες οι μελλοντικές μέθοδοι, αλλά δεν συμπληρώνει την ίδια τη μέθοδο. Μόλις η Επιτροπή δημοσιεύσει την εξουσιοδοτημένη πράξη για τα στρώματα, η συγκεκριμένη μέθοδος μέτρησης θα περιληφθεί σε αυτή, συμπεριλαμβανομένων ενδεχόμενων παραπομπών σε συγκεκριμένα πρότυπα.

Τι σημαίνει αυτό για την προετοιμασία

Για όσους σκέπτονται ήδη το διαβατήριο προϊόντος, υπάρχουν μερικά πράγματα που πρέπει να κάνετε, με αυτή τη σειρά. Πρώτα: καταγράψτε ποιες τιμές θα είναι πιθανώς σχετικές για ένα διαβατήριο στρώματος, με βάση αυτά που είναι ήδη γνωστά για τη δομή του ESPR — σκεφτείτε τη σύνθεση και την προέλευση των υλικών. Στη συνέχεια: ελέγξτε ποιες μέθοδοι μέτρησης χρησιμοποιούνται αυτή τη στιγμή για παρόμοιους σκοπούς, για παράδειγμα στο πλαίσιο των προτύπων πυρασφάλειας, των υποχρεώσεων REACH ή των υπάρχοντων σημάτων ποιότητας στη βιομηχανία στρωμάτων — αυτές οι μέθοδοι δίνουν μια ένδειξη για το τι είναι πρακτικά εφικτό, ακόμα κι αν δεν λέγεται ότι η Επιτροπή θα τις υιοθετήσει αυτούσια. Μετά: παρακολουθήστε την ανάπτυξη της εξουσιοδοτημένης πράξης για τα στρώματα, ώστε η τελική μέθοδος να μην έρθει ως έκπληξη. Τέλος: ρυθμίστε την υποδομή δεδομένων ώστε οι τιμές και ο τρόπος καθορισμού τους να είναι ανιχνεύσιμες — οποιαδήποτε μέθοδος κι αν προβλεφθεί τελικά, η ανιχνευσιμότητα των δεδομένων προέλευσης είναι απαραίτητη σχεδόν σε όλα τα σενάρια.

Η νομική βάση: άρθρο 39 δίπλα στα άρθρα 5 έως 7

Το Άρθρο 39 της ESPR (Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1781) ρυθμίζει ειδικά τις μεθόδους δοκιμής, μέτρησης και υπολογισμού που χρησιμοποιούνται για να αποδειχθεί ότι ένα προϊόν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις που έχουν θεσπιστεί για την εν λόγω ομάδα προϊόντων. Το άρθρο προβλέπει ότι αυτές οι μέθοδοι είναι ακριβείς, αξιόπιστες και επαναλήψιμες και ευθυγραμμίζονται όσο το δυνατόν περισσότερο με τα εναρμονισμένα πρότυπα. Οι ουσιαστικές απαιτήσεις στις οποίες συνδέονται αυτές οι μέθοδοι — δηλαδή τι πρέπει να μετρηθεί — προκύπτουν από τα Άρθρα 5 έως 7 του ίδιου κανονισμού, τα οποία περιγράφουν τις απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού και τις απαιτήσεις απόδοσης και πληροφοριών. Για τα στρώματα, και τα δύο μέρη — οι ουσιαστικές απαιτήσεις και η σχετική μέθοδος μέτρησης — θα καθοριστούν περαιτέρω στην ακόμη μη δημοσιευμένη κατ' εξουσιοδότηση πράξη για την εν λόγω ομάδα προϊόντων.

Όποιος συλλέγει ήδη δεδομένα για ένα μελλοντικό ψηφιακό διαβατήριο στρώματος, κάνει καλά να τεκμηριώνει τις πηγές κάθε τιμής και να ακολουθεί την ανάπτυξη της κατ' εξουσιοδότηση πράξης για τα στρώματα μέσω των επίσημων πηγών της ΕΕ, ώστε η μέθοδος μέτρησης να μπορεί να εφαρμοστεί χωρίς δυσκολίες μόλις αυτή καθοριστεί.

Τι πρέπει να κάνετε συγκεκριμένα

Τι αναμένεται από σας

Η μέθοδος μέτρησης προκύπτει από τη διποίκητη πράξη, όχι από την επιλογή σας

Το άρθρο 39 του ESPR (Κανονισμός (ΕU) 2024/1781) προβλέπει ότι τα προϊόντα που εμπίπτουν σε μια κατηγορία προϊόντων πρέπει να δοκιμάζονται, να μετρώνται και να υπολογίζονται σύμφωνα με αξιόπιστες, ακριβείς και επαναλήψιμες μεθόδους. Για τα στρώματα, αυτή είναι μια κατηγορία-συγκεκριμένη διποίκητη πράξη που πρέπει ακόμα να θεσπιστεί· αυτή η πράξη θα περιέχει τότε τις απαιτήσεις των άρθρων 5 έως 7 του ESPR (οικολογικό σχεδιασμό, επιδόσεις και πληροφορίες) και τη σχετική μέθοδο μέτρησης. Πρακτικά, αυτό σημαίνει για έναν κατασκευαστή στρωμάτων ή εισαγωγέα ότι δεν υπάρχει ακόμα καμία σταθερή δοκιμαστική νόρμα που να αναφέρεται: ποια τιμή πρέπει να μετρηθεί με ποια μέθοδο, καθορίζεται μόνο μετά τη δημοσίευση της πράξης για τα στρώματα. Ένα εταιρείο με 10 έως 100 υπαλλήλους μπορεί συνεπώς να προπαρασκευαστεί για το είδος των δεδομένων που πιθανώς θα ζητηθούν, αλλά όχι να καθιερώσει αμέσως μια οριστική δοκιμαστική διαδικασία ως την "καθιερωμένη" νόμιμη μέθοδο.

Οι εναρμονισμένες νόρμες έχουν προτεραιότητα μόλις υπάρχουν

Εάν η Επιτροπή έχει διατάξει την κατάρτιση μιας εναρμονισμένης νόρμας για συγκεκριμένη απαίτηση και το αναφορικό κείμενο της έχει δημοσιευθεί, η συμμόρφωση με αυτή τη νόρμα αποτελεί απόδειξη ότι έχουν πληροφθεί οι απαιτήσεις μέτρησης. Για ένα εταιρείο, αυτό σημαίνει ότι είναι σκόπιμο να παρακολουθείτε ποιες νόρμες ορίζονται για τα στρώματα, μόλις υπάρχουν, αντί να αναπτύξετε μόνοι σας μια μέθοδο δοκιμής. Ένα εσωτερικό τμήμα ποιότητας που ήδη συλλέγει δοκιμαστικές εκθέσεις από προμηθευτές, θα κάνει καλά να σημειώσει σύμφωνα με ποια νόρμα έχει συνταχθεί κάθε έκθεση — αυτό διευκολύνει τη μετάβαση αργότερα.

Η απουσία νόρμας δεν απαλλάσσει από την υποχρέωση μέτρησης

Όσο δεν υπάρχει εναρμονισμένη νόρμα, η διποίκητη πράξη μπορεί να προβάλλει η ίδια μια μέθοδο, ή να αναφέρεται προσωρινά σε άλλες αναγνωρισμένες προδιαγραφές. Αυτό σημαίνει ότι ένας κατασκευαστής δεν μπορεί να περιμένει έως ότου κάθε τι να είναι καθορισμένο προτού κάτι να μετρηθεί: η υποχρέωση να εργάζεται κατά τρόπο αποδεδειγμένο με αξιόπιστα δεδομένα παραμένει σχετική και κατά την περίοδο μετάβασης, ιδίως για τιμές που ζητούνται ήδη σε άλλους λόγους, όπως το ποσοστό ανακυκλωμένου υλικού σε ένα στρώμα ή τα δεδομένα γύρω από τον τύπο και την πυκνότητα του αφρού.

Η μέθοδος πρέπει να είναι επαναλήψιμη μεταξύ προμηθευτών

Το άρθρο 39 ζητά όχι μόνο μια μέθοδο, αλλά μια μέθοδο που όταν επαναλαμβάνεται και διενεργείται από διαφορετικά μέρη, οδηγεί σε συγκρίσιμα αποτελέσματα. Για έναν κατασκευαστή στρωμάτων που προμηθεύεται εξαρτήματα — αφρό, ελατήρια, υλικό εξωτερικής επένδυσης — από πολλαπλούς προμηθευτές, αυτό σημαίνει ότι τα αποτελέσματα δοκιμής αυτών των προμηθευτών πρέπει να είναι αμοιβαία συγκρίσιμα. Ένα εταιρείο με πολλαπλές γραμμές παραγωγής ή εμπορικές ονομασίες θα κάνει καλά να απογραφεί ήδη εάν οι προμηθευτές χρησιμοποιούν την ίδια μέθοδο δοκιμής, ώστε κατά τη δημοσίευση της οριστικής μεθόδου να μην προκύψουν δεδομένα που δεν είναι συγκρίσιμα μεταξύ τους.

Πού πάει στραβά στην πράξη

Μια νόρμα εφαρμόζεται αναδρομικά σε παλιά δοκιμαστικά δεδομένα. Ένας κατασκευαστής διαθέτει αποτελέσματα δοκιμής από πριν πέντε χρόνια και υποθέτει ότι μπορούν να χρησιμοποιηθούν χωρίς περαιτέρω ανάλυση για το διαβατήριο. Εάν η οριστική μέθοδος διαφέρει από τη δοκιμαστική διάταξη που χρησιμοποιήθηκε τότε, το αποτέλεσμα αυτό δεν είναι πλέον χρησιμοποιήσιμο χωρίς επανεξέταση.

Οι προμηθευτές δοκιμάζουν ο καθένας σύμφωνα με τη δική τους (ξένη) νόρμα. Σε ένα στρώμα που αποτελείται από αφρό του προμηθευτή A, ελατήρια του προμηθευτή B και υλικό εξωτερικής επένδυσης του προμηθευτή C, μετά από προσεκτική εξέταση αποδεικνύεται ότι κάθε προμηθευτής ακολουθεί μια διαφορετική νόρμα δοκιμής για, για παράδειγμα, ιδιότητες αποσβέσεως πυρκαϊάς. Αυτό καθιστά αδύνατη τη σύνταξη ενός συνεκτικού διαβατηρίου χωρίς να διευκρινιστεί πρώτα ποια νόρμα εφαρμόστηκε όπου.

Τα εσωτερικά αποτελέσματα δοκιμής συγχέονται με νόμιμα απαιτούμενες μεθόδους μέτρησης. Ένα τμήμα ποιότητας δοκιμάζει για παράδειγμα τη διάρκεια ζωής ή την αντοχή ενός στρώματος με μια δική του, εσωτερικά αναπτυγμένη μέθοδο. Αυτό είναι πολύτιμο για την ανάπτυξη προϊόντος, αλλά δεν είναι αυτόματα η ίδια μέθοδος που θα χρησιμοποιηθεί αργότερα για την τεκμηρίωση της αναμενόμενης διάρκειας ζωής ζητείται στο διαβατήριο.

Αναμονή για μεταγενέστερη ημερομηνία μέτρησης μέχρι να υπάρξει η εκτελεστική πράξη. Ορισμένες επιχειρήσεις αναβάλλουν όλες τις μετρήσεις "μέχρι να είναι σίγουρο", με αποτέλεσμα κατά την δημοσίευση της πράξης να μην υπάρχουν καθόλου δεδομένα δοκιμών και όλα να πρέπει να δημιουργηθούν από την αρχή — ενώ ανταγωνιστές που έχουν ήδη δημιουργηθεί βάσει υφιστάμενων προτύπων, έχουν ένα πλεονέκτημα.

Σύγχυση μεταξύ της μεθόδου μέτρησης για το διαβατήριο και εκείνης για άλλη ετικέτα. Ένας κατασκευαστής που ήδη διαθέτει ετικέτα υφάσματος, υποθέτει ότι η μέθοδος μέτρησης γι' αυτήν ισχύει επίσης για το ψηφιακό διαβατήριο προϊόντος. Αυτό δεν είναι αυτονόητο· βλέπε επίσης το ερώτημα κατά πόσον ξεχωριστή ετικέτα υφάσματος παραμένει απαραίτητη παράλληλα με το ψηφιακό διαβατήριο προϊόντος.

Τι μπορείτε να καταγράψετε

  • Ένα περίληψη ανά πρώτη ύλη ή εξάρτημα (αφρό, ελατήριο, υφάσματα, γέμιση) του ποιου προτύπου δοκιμής ο προμηθευτής εφαρμόζει επί του παρόντος, συμπεριλαμβανομένης της ημερομηνίας δοκιμής και του εργαστηρίου δοκιμών.
  • Εκθέσεις δοκιμών προμηθευτών, με ένδειξη της χρησιμοποιηθείσας μεθόδου και της έκδοσης ή ημερομηνίας δημοσίευσης της μεθόδου αυτής.
  • Ένα εσωτερικό ημερολόγιο στο οποίο καταγράφεται ποιες τιμές μετρώνται ήδη τώρα (για παράδειγμα για την απόδειξη του ποσοστού ανακυκλωμένου υλικού) και σύμφωνα με ποια μέθοδο, ώστε να είναι δυνατή μια μεταγενέστερη σύγκριση με το τελικό πρότυπο.
  • Αλληλογραφία με προμηθευτές στην οποία ζητείται η μέθοδος δοκιμής πίσω από τα παραδιδόμενα πιστοποιητικά, ιδίως για δεδομένα που είναι ευαίσθητα, όπως η ενημέρωση της χρησιμοποιημένων阻燃剂.
  • Μια σταθερή επαφή ή διαδικασία για να παρακολουθούνται οι ενημερώσεις προτύπων, ώστε οι αλλαγές στα εναρμονισμένα πρότυπα να γίνουν αντιληπτές εγκαίρως.
  • Ένα πρότυπο για εσωτερικό έλεγχο ποιότητας στο οποίο υπάρχει χώρος για "εφαρμοσμένη μέθοδο" και "μέθοδος που απαιτείται σύμφωνα με τη νομοθεσία", ώστε η διαφορά μεταξύ των δύο να παραμένει ορατή μέχρι να καθοριστεί η τελική μέθοδος.

Αυτό δεν είναι νομικό συμβούλιο. Αυτή η σελίδα παρέχει γενικές πληροφορίες σχετικά με τη νομοθεσία που αφορά αυτή την πλατφόρμα. Δεν γνωρίζουμε τη δική σας κατάσταση. Σε περίπτωση αμφιβολίας σχετικά με τη δική σας περίπτωση, συμβουλευτείτε έναν νομικό ή την αρμόδια αρχή ελέγχου.

Γράφτηκε με τη βοήθεια ΤΝ με βάση τις πηγές παραπάνω, ελεγμένο από ένα άτομο στις 2026-08-22. Υπάρχει κάτι που δεν είναι σωστό; Ενημέρωσε με — οι διορθώσεις προτάσσονται.