Secondo quale metodo devo misurare i valori per il passaporto?

Il metodo di misurazione non è ancora definito, il quadro dell'articolo 39 sì

I valori che presto compariranno nel passaporto digitale del prodotto di un materasso — si pensi a elementi quali la composizione dei materiali, la classificazione per il riciclaggio o eventuali caratteristiche prestazionali — sono misurati secondo un metodo che la Commissione europea stabilisce per ogni gruppo di prodotti. Per i materassi questo metodo specifico non esiste ancora: arriverà solo con l'atto delegato che la Commissione redige per i materassi nell'ambito dell'ESPR (Regolamento (UE) 2024/1781). Ciò che invece è già stabilito è il quadro a cui deve conformarsi tale metodo. L'articolo 39 dell'ESPR stabilisce che le misurazioni e i calcoli devono essere accurati, affidabili e riproducibili, tenendo conto dei metodi generalmente riconosciuti e attuali. Quando esistono norme armonizzate, il presupposto è che queste siano utilizzate. Finché tali norme non esistono, si applicano altri metodi che soddisfano gli stessi requisiti.

Per quali valori questo vale, e per quali non vale

Questo argomento riguarda il modo in cui un fabbricante o un importatore stabilisce un valore — ad esempio come viene determinata una percentuale di materiale riciclato, o come viene testata una determinata caratteristica tecnica. Non riguarda la forma del passaporto stesso: il codice QR, il periodo di conservazione dei dati o quali dati esattamente devono essere inclusi obbligatoriamente. Questi argomenti derivano da altre disposizioni dell'ESPR, in particolare gli articoli da 5 a 7, che riguardano i requisiti di progettazione ecologica e i requisiti di prestazione e informazione. L'articolo 39 affronta solo il "come lo misuri", non il "cosa devi indicare" o "come deve apparire il passaporto". È anche importante comprendere che il metodo varia in base al gruppo di prodotti: un metodo di misurazione stabilito in un atto delegato per un'altra categoria di prodotti non dice nulla su quello che varrà per i materassi.

Nessuna data ancora, ma un calendario stabilito

Non esiste ancora una data stabilita in cui il metodo di misurazione per i materassi sarà noto. L'atto delegato per i materassi deve ancora essere pubblicato; secondo il piano di lavoro ESPR 2025-2030 è previsto intorno al 2028, ma questo è una pianificazione, non un impegno. Fino a quando l'atto non sarà disponibile, l'articolo 39 rimane l'unico riferimento: descrive i requisiti di qualità a cui deve conformarsi ogni futuro metodo, ma non specifica il metodo stesso. Non appena la Commissione pubblica l'atto delegato per i materassi, il metodo di misurazione concreto sarà contenuto in esso, compresi eventuali riferimenti a norme specifiche.

Cosa significa questo per la preparazione

Per chi sta già pensando al passaporto del prodotto, ci sono alcuni aspetti da considerare, in questo ordine. Prima: inventariare quali valori saranno probabilmente rilevanti per un passaporto dei materassi, sulla base di ciò che è già noto sulla struttura dell'ESPR — si pensi alla composizione e all'origine dei materiali. Successivamente: verificare quali metodi di misurazione sono attualmente utilizzati per scopi comparabili, ad esempio nel contesto delle norme sulla sicurezza antincendio, degli obblighi REACH o dei marchi di qualità esistenti nel settore dei materassi — questi metodi danno un'indicazione di ciò che è praticamente fattibile, anche se non è detto che la Commissione li adotti uno per uno. Poi: seguire lo sviluppo dell'atto delegato per i materassi, in modo che il metodo definitivo non arrivi come una sorpresa. Infine: organizzare l'infrastruttura dei dati in modo che i valori e il modo in cui sono stati determinati siano rintracciabili — qualunque metodo venga prescritto alla fine, la tracciabilità dei dati di origine è necessaria in quasi tutti gli scenari.

La base giuridica: articolo 39 insieme agli articoli da 5 a 7

L'articolo 39 del regolamento ESPR (Regolamento (UE) 2024/1781) disciplina specificamente i metodi di prova, misurazione e calcolo utilizzati per dimostrare che un prodotto è conforme ai requisiti stabiliti per quel gruppo di prodotti. L'articolo prescrive che questi metodi siano accurati, affidabili e riproducibili e si allineino il più possibile alle norme armonizzate. I requisiti sostanziali a cui questi metodi sono collegati — ossia cosa deve essere misurato — derivano dagli articoli da 5 a 7 dello stesso regolamento, che descrivono i requisiti di progettazione ecologica e i requisiti di prestazione e informazione. Per i materassi, entrambi gli elementi — i requisiti sostanziali e il relativo metodo di misurazione — sono ulteriormente specificati nell'atto delegato ancora da pubblicare per questo gruppo di prodotti.

Chi adesso raccoglie già dati per un futuro passaporto del materasso farà bene a documentare le fonti di ogni valore e a seguire lo sviluppo dell'atto delegato per i materassi attraverso le fonti ufficiali dell'UE, in modo che il metodo di misurazione possa essere applicato senza difficoltà non appena sarà stabilito.

Base per questo

Il regolamento stesso è su EUR-Lex. Rinviamo per ogni affermazione; non dovete crederci sulla parola.

Cosa deve fare concretamente

Cosa ci si aspetta da lei

Il metodo di misurazione deriva dall'atto delegato, non dalla vostra scelta

L'articolo 39 dell'ESPR (Regolamento (UE) 2024/1781) stabilisce che i prodotti che rientrano in un gruppo di prodotti devono essere testati, misurati e calcolati secondo metodi affidabili, accurati e riproducibili. Per i materassi si tratta di un atto delegato specifico del gruppo di prodotti che deve ancora essere adottato; tale atto contiene i requisiti degli articoli da 5 a 7 dell'ESPR (progettazione ecocompatibile, prestazioni e informazioni) e il relativo metodo di misurazione. In pratica, per un fabbricante o importatore di materassi questo significa che attualmente non esiste ancora una norma di prova fissa a cui fare riferimento: quale valore deve essere misurato con quale metodo sarà definito solo una volta che l'atto relativo ai materassi sarà pubblicato. Un'azienda con 10-100 dipendenti può quindi selezionare in anticipo il tipo di dati che probabilmente saranno richiesti, ma non può ancora fissare una procedura di prova definitiva come "il" metodo legale.

Le norme armonizzate hanno priorità non appena esistono

Quando la Commissione ha fatto sviluppare una norma armonizzata per un determinato requisito e il relativo riferimento è stato pubblicato, la conformità con tale norma costituisce prova del rispetto dei requisiti di misurazione. Per un'azienda questo significa che è consigliabile seguire quali norme verranno designate per i materassi non appena disponibili, piuttosto che sviluppare autonomamente un metodo di prova. Un reparto di qualità interno che raccoglie già ora rapporti di prova dai fornitori farebbe bene a annotare secondo quale norma ciascun rapporto è stato redatto — questo renderà la transizione più semplice in seguito.

L'assenza di una norma non esonera dall'obbligo di misurare

Finché non esiste una norma armonizzata, l'atto delegato può prescrivere esso stesso un metodo o fare temporaneamente riferimento ad altre specifiche riconosciute. Ciò significa che un fabbricante non può aspettare che tutto sia definito prima di eseguire misurazioni: l'obbligo di operare in modo dimostrabile con dati affidabili rimane pertinente anche nel periodo transitorio, in particolare per valori già richiesti per altri motivi, come la quota di materiale riciclato in un materasso o i dati riguardanti il tipo e la densità della schiuma.

Il metodo deve essere riproducibile tra fornitori

L'articolo 39 non chiede solo un metodo, ma un metodo che se ripetuto e da diverse parti porti a risultati comparabili. Per un fabbricante di materassi che ottiene componenti — schiuma, molle, rivestimento — da più fornitori, questo significa che i risultati di prova di questi fornitori devono essere reciprocamente comparabili. Un'azienda con più linee di produzione o marchi farebbe bene ad inventariare già ora se i fornitori utilizzano lo stesso metodo di prova, in modo che al momento della pubblicazione del metodo definitivo non si creino dati che non sono mutuamente comparabili.

Dove le cose vanno male nella pratica

Una norma viene applicata retroattivamente ai vecchi dati di prova. Un fabbricante dispone di risultati di prova di cinque anni fa e presume che possano essere utilizzati senza problemi per il passaporto. Se il metodo definitivo differisce dalla procedura di prova utilizzata in quel momento, il risultato non è più utilizzabile senza rivalutazione.

I fornitori eseguono test ciascuno secondo la propria norma (straniera). Nel caso di un materasso costituito da schiuma del fornitore A, molle del fornitore B e rivestimento del fornitore C, da un esame più approfondito emerge che ogni fornitore utilizza una diversa norma di prova per proprietà quali la ritardata fiamma. Questo rende impossibile redigere un unico passaporto coerente senza prima chiarire quale norma è stata applicata dove.

I risultati di prova interni vengono confusi con i metodi di misurazione richiesti per legge. Un reparto di qualità testa ad esempio la durata o la resistenza di un materasso con un metodo interno sviluppato autonomamente. Ciò è prezioso per lo sviluppo dei prodotti, ma non è automaticamente lo stesso metodo che servirà in seguito per la giustificazione della durata di vita prevista nel passaporto viene richiesto.

Si attende il provvedimento delegato prima di procedere con le misurazioni. Alcune aziende rinviano tutte le misurazioni "fino a quando non sarà certo", per cui al momento della pubblicazione del provvedimento non dispongono di alcun dato di prova e devono iniziare da zero — mentre i concorrenti che hanno già costruito su norme esistenti hanno un vantaggio.

Confusione tra il metodo di misurazione per il passaporto e quello per un'altra etichetta. Un produttore che già dispone di un'etichetta tessile presume che il metodo di misurazione per quella etichetta valga anche per il passaporto del prodotto. Questo non è necessariamente il caso; vedere anche la domanda se un'etichetta tessile separata accanto al passaporto digitale del prodotto rimane necessaria.

Cosa potete documentare

Un elenco per materia prima o componente (schiuma, molla, tela, imbottitura) del quale standard di prova il fornitore attualmente applica, inclusa la data della prova e l'istituto di prova.
Rapporti di prova dei fornitori, con indicazione del metodo utilizzato e della versione o data di pubblicazione di tale metodo.
Un registro interno in cui si registra quali valori sono già misurati (ad esempio per come provare la quota di materiale riciclato) e secondo quale metodo, in modo che un successivo confronto con la norma definitiva sia possibile.
Corrispondenza con i fornitori in cui viene richiesto il metodo di prova alla base dei certificati forniti, in particolare per i dati sensibili, come la notifica di ritardanti di fiamma utilizzati.
Una persona di contatto fissa o un processo per seguire gli aggiornamenti delle norme, in modo che i cambiamenti nelle norme armonizzate vengano notati tempestivamente.
Un modello per il controllo qualità interno in cui è previsto spazio per "metodo applicato" e "metodo richiesto secondo la normativa", in modo che la differenza tra i due rimanga visibile finché il metodo definitivo non sia determinato.

Questo non è parere legale. Questa pagina fornisce informazioni generali sulla normativa di cui si occupa questa piattaforma. Non conosciamo la vostra situazione. In caso di dubbi sulla vostra situazione specifica, consultate un avvocato o l'autorità di vigilanza competente.

Scritto con AI sulla base delle fonti di cui sopra, controllato da una persona il 2026-08-22. C'è qualcosa di sbagliato? Fatecelo sapere — le correzioni hanno la priorità.