Conform ce metodă trebuie să măsor valorile pentru pasaport?
Metoda de măsurare nu este încă stabilită, cadrul din articolul 39 este stabil
Valorile care vor apărea în curând în pașaportul digital al unui produs pentru saltele — cum ar fi compoziția materială, clasificarea pentru reciclare sau caracteristicile de performanță posibile — sunt măsurate conform unei metode pe care Comisia Europeană o stabilește pentru fiecare grup de produse. Pentru saltele, acea metodă specifică nu există încă: va veni doar cu actul delegat pe care Comisia îl elaborează pentru saltele în cadrul ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781). Ceea ce este deja stabilit este cadrul căruia trebuie să-i corespundă o asemenea metodă. Articolul 39 din ESPR prevede că măsurările și calculele trebuie să fie precise, fiabile și reproducibile, ținând seama de metodele general recunoscute și actuale. Acolo unde există standarde armonizate, premisa este că acestea sunt utilizate. Cât timp nu există asemenea standarde, se aplică alte metode care corespund acelorași cerințe.
Pentru care valori se aplică aceasta și pentru care nu
Acest subiect privește modul în care un producător sau importator stabilește o valoare — de exemplu, cum este determinat un procent de material reciclat, sau cum este testată o anumită proprietate tehnică. Nu privește forma pașaportului în sine: codul QR, perioada de stocare a datelor, sau care date exact sunt obligatorii. Acele subiecte rezultă din alte dispoziții ale ESPR, în special articolele 5 până la 7, care se referă la cerințele de ecodesign și la cerințele de performanță și informare. Articolul 39 se ocupă doar de "cum o măsori", nu de "ce trebuie să menționezi" sau "cum trebuie să arate pașaportul". De asemenea, este bine să înțelegem că metoda diferă în funcție de grupul de produse: o metodă de măsurare care a fost stabilită pentru o altă categorie de produs într-un act delegat nu spune nimic despre ceea ce va fi valabil pentru saltele.
Nicio dată încă, dar un program stabilit
Nu există o dată stabilită când metoda de măsurare pentru saltele va fi cunoscută. Actul delegat pentru saltele trebuie încă publicat; conform planului de lucru ESPR 2025-2030, se așteaptă în jurul anului 2028, dar aceasta este o planificare, nu o angajament. Până când actul este publicat, articolul 39 rămâne singura referință: descrie cerințele de calitate cărora trebuie să le corespundă fiecare metodă viitoare, dar nu completează metoda în sine. Imediat după ce Comisia publică actul delegat pentru saltele, metoda de măsurare concretă va apărea în acesta, inclusiv referințele posibile la standarde specifice.
Ce înseamnă aceasta pentru pregătire
Pentru cei care se gândesc deja acum la pașaportul produsului, există câteva lucruri de făcut, în această ordine. În primul rând: inventariați care valori vor fi probabil relevante pentru un pașaport de saltelă, pe baza a ceea ce se știe deja despre structura ESPR — cum ar fi compoziția și provenienţa materialului. În al doilea rând: verificați ce metode de măsurare sunt deja utilizate în prezent pentru scopuri similare, de exemplu în contextul standardelor de siguranță la foc, obligațiilor REACH sau marcilor de calitate existente în industria saltelelor — acele metode oferă o indicație a ceea ce este practic realizabil, chiar dacă nu este sigur că Comisia le va adopta unu la unu. După aceea: urmăriți dezvoltarea actului delegat pentru saltele, astfel încât metoda definitivă să nu vină ca o surpriză. În fine: organizați infrastructura de date în așa fel încât valorile și modul în care au fost determinate să fie urmăribile — indiferent de metoda care va fi prescrisă în final, urmăribilitatea datelor sursă este necesară în aproape orice scenariu.
Baza legală: articolul 39 alături de articolele 5 până la 7
Articolul 39 al Regulamentului ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781) reglementează în mod specific metodele de testare, măsurare și calcul utilizate pentru a demonstra că un produs respectă cerințele stabilite pentru acea categorie de produse. Articolul prevede că aceste metode trebuie să fie precise, fiabile și reproductibile și să se alinieze cât mai mult posibil cu standardele armonizate. Cerințele substantive la care sunt legate aceste metode — deci ceea ce trebuie măsurat — rezultă din articolele 5 până la 7 ale aceluiași regulament, care descriu cerințele de ecodesign și cerințele de performanță și informare. Pentru saltele, ambele componente — cerințele substantive și metoda de măsurare corespunzătoare — sunt detaliate suplimentar în actul delegat care urmează să fie publicat pentru această categorie de produse.
Cei care colectează deja date pentru un viitor pasaport de saltea fac bine să documenteze sursele fiecărei valori și să urmărească dezvoltarea actului delegat pentru saltele prin sursele oficiale ale UE, astfel încât metoda de măsurare să poată fi aplicată fără probleme imediat după ce va fi stabilită.
Pe ce se bazează aceasta
- Regulamentul (UE) 2024/1781 (ESPR), articolul 39 (metode de testare, măsurare și calcul)
- Regulamentul (UE) 2024/1781 (ESPR), articolele 5 până la 7 (cerințe privind ecodesignul, performanța și cerințele informaționale)
Regulamentul în sine se află pe EUR-Lex. Facem referință per afirmație; nu trebuie să ne credeți.
Ce trebuie să faceți în mod concret
Ce se așteaptă de la dumneavoastră
Metoda de măsurare rezultă din actul delegat, nu din alegerea dumneavoastră
Articolul 39 din ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781) stabilește că produsele care se încadrează într-o grupă de produse trebuie testate, măsurate și calculate conform unor metode fiabile, precise și reproductibile. Pentru paturi, aceasta este un act delegat specific grupei de produse care încă trebuie adoptat; actul respectiv va conține atunci cerințele articolelor 5 până la 7 din ESPR (ecodesign, performanțe și informații) și metoda de măsurare corespunzătoare. Din punct de vedere practic, pentru un producător sau importator de paturi, aceasta înseamnă că în prezent nu există o normă de testare fixă care să poată fi indicată: care valoare trebuie măsurată și prin care metodă devine clar abia după ce actul delegat pentru paturi este publicat. O întreprindere cu 10 până la 100 de angajați poate deci pregăti tipurile de date care vor fi probabil solicitate, dar nu poate stabili acum o procedură de testare definitivă ca fiind metoda "legală".
Normele armonizate au prioritate odată ce acestea există
Dacă Comisia a dispus elaborarea unei norme armonizate pentru o anumită cerință și referința acesteia a fost publicată, conformitatea cu acea normă constituie dovada că cerințele de măsurare au fost îndeplinite. Pentru o întreprindere, aceasta înseamnă că este recomandabil să urmărească care norme sunt desemnate pentru paturi, odată ce acestea vor exista, în loc să dezvolte o metodă de testare proprie. Un departament de control al calității intern care adună deja rapoarte de testare de la furnizori ar fi bine să noteze conform cu care normă a fost elaborat fiecare raport — aceasta va face trecerea ulterioară mai ușoară.
Absența unei norme nu scutește de obligația de a măsura
Atâta timp cât nu există o normă armonizată, actul delegat în sine poate prescrie o metodă sau poate referi temporar la alte specificații recunoscute. Aceasta înseamnă că un producător nu poate aștepta ca totul să fie fixat înainte de a măsura ceva: obligația de a lucra în mod demonstrabil cu date fiabile rămâne relevantă și în perioada de tranziție, în special pentru valorile care sunt deja solicitate pe alte motive, cum ar fi ponderea materialelor reciclate într-o saltea sau datele privind tipul de spumă și densitate.
Metoda trebuie să fie reproductibilă între furnizori
Articolul 39 nu cere doar o metodă, ci o metodă care la repetare și prin diferite părți conduce la rezultate comparabile. Pentru un producător de paturi care obține componente — spumă, arcuri, material de acoperire — de la mai mulți furnizori, aceasta înseamnă că rezultatele testării acelui furnizori trebuie să fie mutual comparabile. O întreprindere cu mai multe linii de producție sau mărci ar fi bine să inventarieze acum dacă furnizorii utilizează aceeași metodă de testare, astfel încât atunci când metoda definitivă este publicată, să nu apară date care nu sunt mutual comparabile.
Unde merge prost în practică
O normă este aplicată retroactiv datelor vechi de testare. Un producător are rezultate de testare din acum cinci ani și presupune că acestea pot fi utilizate fără probleme pentru pasaport. Dacă metoda definitivă diferă de configurația testării utilizate la acea vreme, acel rezultat nu mai este utilizabil fără reevaluare.
Furnizorii testează fiecare conform propriei norme (străine). În cazul unei saltelei care este compusă din spumă de la furnizor A, arcuri de la furnizor B și material de acoperire de la furnizor C, o inspecție mai atentă arată că fiecare furnizor folosește o normă de testare diferită pentru, de exemplu, proprietățile de întârziere a incendiului. Aceasta face imposibil să se elaboreze un singur pasaport coerent fără a stabili mai întâi care normă a fost aplicată unde.
Rezultatele testării interne sunt confundate cu metodele de măsurare legale necesare. Un departament de control al calității testează de exemplu durata de viață sau durabilitatea unei saltelei cu o metodă dezvoltată intern și proprie. Aceasta este valoroasă pentru dezvoltarea produsului, dar nu este în mod automat aceeași metodă care urmează pentru susținerea duratei de viață preconizate în pasaport se solicită.
Se așteaptă cu măsurătorile până când există actul delegat. Unele companii amână toate măsurătorile "până când este sigur", astfel încât atunci când actul delegat este publicat, nu sunt disponibile date de test și totul trebuie să fie configurat de la zero — în timp ce concurenții care s-au bazat deja pe norme existente au un avantaj.
Confuzie între metoda de măsurare pentru pasaport și cea pentru o altă etichetă. Un producător care deja desfășoară o etichetă textilă presupune că metoda de măsurare pentru aceasta se aplică și pentru pasaportul digital de produs. Nu este neapărat cazul; a se vedea și întrebarea dacă o etichetă textilă separată lângă pasaportul digital de produs rămâne necesară.
Ceea ce puteți înregistra
- Un studiu pe fiecare materie primă sau componentă (spumă, arcuire, ţesătură, umplutură) privind care normă de testare o aplică furnizorul în prezent, inclusiv data testului și instituția de testare.
- Rapoarte de testare de la furnizori, cu indicarea metodei utilizate și a versiunii sau datei de publicare a acestei metode.
- Un jurnal intern în care se înregistrează care valori sunt măsurate deja în prezent (de exemplu, pentru demonstrarea proporției materialului reciclat) și conform căreia metode, astfel încât o comparație ulterioară cu norma definitivă este posibilă.
- Corespondență cu furnizorii în care se solicită metoda de testare din spatele certificatelor furnizate, în special pentru datele sensibile, cum ar fi raportarea retardanți de flacără utilizați.
- O persoană de contact fixă sau un proces pentru urmărirea actualizărilor standardelor, astfel încât modificările standardelor armonizate să fie observate la timp.
- Un șablon pentru controlul calității intern în care există spațiu pentru "metoda aplicată" și "metoda necesară conform reglementărilor", astfel încât diferența dintre cele două să rămână vizibilă până când metoda definitivă este stabilită.
Aceasta nu este sfat juridic. Această pagină furnizează informații generale despre reglementarea pe care se bazează această platformă. Nu cunoaștem situația dvs. În caz de îndoială cu privire la propriul caz, consultați un jurist sau autoritatea competentă de supraveghere.
Scris cu AI pe baza surselor de mai sus, verificat de o persoană pe 2026-08-22. Ceva nu este în ordine? Anunțați-ne — corecțiile au prioritate.