Nach welcher Methode muss ich die Werte für den Pass messen?

Die Messmethode steht noch nicht fest, der Rahmen in Artikel 39 jedoch

Die Werte, die künftig im digitalen Produktpass einer Matratze enthalten sind — denken Sie an Dinge wie Materialzusammensetzung, Einteilung zum Recycling oder eventuell Leistungsmerkmale — werden nach einer Methode gemessen, die die Europäische Kommission pro Produktgruppe festlegt. Für Matratzen gibt es diese spezifische Methode noch nicht: sie kommt erst mit der delegierten Handlung, die die Kommission für Matratzen gemäß der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) erlässt. Was hingegen bereits feststeht, ist der Rahmen, dem eine solche Methode entsprechen muss. Artikel 39 der ESPR legt fest, dass Messungen und Berechnungen genau, zuverlässig und reproduzierbar sein müssen, unter Berücksichtigung allgemein anerkannter, aktueller Methoden. Wo harmonisierte Normen vorhanden sind, ist das Ausgangsprinzip, dass diese verwendet werden. Solange solche Normen nicht vorhanden sind, gelten andere Methoden, die denselben Anforderungen entsprechen.

Für welche Werte dies gilt, und für welche nicht

Dieses Thema befasst sich mit der Art und Weise, wie ein Hersteller oder Importeur einen Wert festlegt — beispielsweise wie ein Prozentsatz recycelten Materials bestimmt wird oder wie eine bestimmte technische Eigenschaft getestet wird. Es geht nicht um die Form des Passes selbst: den QR-Code, die Speicherdauer der Daten oder welche Daten genau verpflichtend enthalten sein müssen. Diese Themen ergeben sich aus anderen Bestimmungen der ESPR, insbesondere den Artikeln 5 bis 7, die sich auf die ökologischen Gestaltungsanforderungen und die Leistungs- und Informationsverpflichtungen beziehen. Artikel 39 befasst sich nur mit dem "wie misst du es", nicht mit dem "was musst du angeben" oder "wie muss der Pass aussehen". Es ist auch wichtig zu verstehen, dass sich die Methode pro Produktgruppe unterscheidet: eine Messmethode, die für eine andere Produktkategorie in einer delegierten Handlung festgelegt wurde, sagt nichts über das aus, was künftig für Matratzen gelten wird.

Noch kein Datum, aber ein feststehendes Zeitplan

Es gibt noch kein festgestelltes Datum, an dem die Messmethode für Matratzen bekannt wird. Die delegierte Handlung für Matratzen muss noch veröffentlicht werden; nach dem ESPR-Arbeitsplan 2025-2030 wird sie um 2028 erwartet, aber das ist eine Planung, keine Zusicherung. Bis die Handlung vorliegt, bleibt Artikel 39 der einzige Anhaltspunkt: er beschreibt die Qualitätsanforderungen, denen jede künftige Methode genügen muss, füllt diese Methode selbst aber nicht aus. Sobald die Kommission die delegierte Handlung für Matratzen veröffentlicht, wird die konkrete Messmethode darin enthalten sein, einschließlich eventueller Verweise auf spezifische Normen.

Was dies für die Vorbereitung bedeutet

Für diejenigen, die bereits über den Produktpass nachdenken, gibt es einige Dinge zu tun, in dieser Reihenfolge. Zuerst: inventarisieren Sie, welche Werte künftig wahrscheinlich relevant sind für einen Matratzenpass, auf der Grundlage dessen, was bereits über die Ausgestaltung der ESPR bekannt ist — denken Sie an Materialzusammensetzung und Herkunft. Anschließend: überprüfen Sie, welche Messmethoden derzeit bereits für vergleichbare Zwecke verwendet werden, beispielsweise im Rahmen von Brandschutznormen, REACH-Verpflichtungen oder bestehenden Qualitätssiegeln in der Matratzenbranche — diese Methoden geben einen Anhaltspunkt dafür, was praktisch machbar ist, auch wenn nicht gesagt ist, dass die Kommission sie eins zu eins übernimmt. Danach: verfolgen Sie die Entwicklung der delegierten Handlung für Matratzen, damit die endgültige Methode nicht überraschend kommt. Schließlich: richten Sie die Dateninfrastruktur so ein, dass Werte und die Art, wie sie bestimmt wurden, rückverfolgbar sind — welche Methode auch immer am Ende vorgeschrieben wird, die Rückverfolgbarkeit der Ausgangsdaten ist in so gut wie jedem Szenario erforderlich.

Die gesetzliche Grundlage: Artikel 39 neben den Artikeln 5 bis 7

Artikel 39 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) regelt speziell die Test-, Mess- und Berechnungsmethoden, die verwendet werden, um nachzuweisen, dass ein Produkt die für diese Produktgruppe festgelegten Anforderungen erfüllt. Der Artikel schreibt vor, dass diese Methoden genau, zuverlässig und reproduzierbar sind und sich soweit wie möglich an harmonisierten Normen orientieren. Die inhaltlichen Anforderungen, an die diese Methoden gekoppelt sind — also wás gemessen werden muss — ergeben sich aus den Artikeln 5 bis 7 derselben Verordnung, die die ökologischen Gestaltungsanforderungen sowie die Leistungs- und Informationsanforderungen beschreiben. Für Matratzen werden beide Teile — die inhaltlichen Anforderungen und die entsprechende Messmethode — weiter konkretisiert in der noch zu veröffentlichenden delegierten Handlung für diese Produktgruppe.

Wer jetzt bereits Daten für ein zukünftiges Matratzenproduktpass sammelt, tut gut daran, die Quellen jeden Wertes zu dokumentieren und die Entwicklung der delegierten Handlung für Matratzen über die offiziellen EU-Quellen zu verfolgen, damit die Messmethode ohne Umstände angewendet werden kann, sobald diese feststeht.

Worauf dies basiert

Die Verordnung selbst steht auf EUR-Lex. Wir verweisen pro Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.

Was Sie konkret tun müssen

Was von Ihnen erwartet wird

Die Messmethode ergibt sich aus der delegierten Handlung, nicht aus Ihrer eigenen Wahl

Artikel 39 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) legt fest, dass Produkte, die unter eine Produktgruppe fallen, nach zuverlässigen, genauen und reproduzierbaren Methoden getestet, gemessen und berechnet werden müssen. Für Matratzen ist dies eine produktgruppen-spezifische delegierte Handlung, die noch festgelegt werden muss; diese Handlung enthält dann die Anforderungen aus den Artikeln 5 bis 7 der ESPR (Ökodesign, Leistung und Information) und die entsprechende Messmethode. Praktisch bedeutet dies für einen Matratzenhersteller oder Importeur, dass es derzeit noch keine feststehende Testnorm gibt: welcher Wert mit welcher Methode gemessen werden muss, wird erst festgelegt, sobald die delegierte Handlung für Matratzen veröffentlicht wird. Ein Unternehmen mit 10 bis 100 Mitarbeitern kann zwar auf die Art von Daten hinarbeiten, die wahrscheinlich angefordert werden, aber nicht bereits jetzt ein endgültiges Testverfahren als die "" gesetzliche Methode festlegen.

Harmonisierte Normen erhalten Vorrang, sobald sie vorhanden sind

Wenn die Kommission für eine bestimmte Anforderung eine harmonisierte Norm erarbeitet hat und deren Referenz veröffentlicht wurde, gilt die Konformität mit dieser Norm als Nachweis, dass die Messvorgaben erfüllt sind. Für ein Unternehmen bedeutet dies, dass es ratsam ist, zu verfolgen, welche Normen für Matratzen festgelegt werden, sobald diese vorhanden sind, anstatt selbst eine Testmethode zu entwickeln. Eine interne Qualitätsabteilung, die bereits jetzt Testberichte von Lieferanten sammelt, tut gut daran, festzuhalten, nach welcher Norm jeder Bericht erstellt wurde — das macht den Wechsel später einfacher.

Das Fehlen einer Norm entbindet nicht von der Verpflichtung zum Messen

Solange es keine harmonisierte Norm gibt, kann die delegierte Handlung selbst eine Methode vorschreiben oder vorübergehend auf andere anerkannte Spezifikationen verweisen. Dies bedeutet, dass ein Hersteller nicht warten kann, bis alles festgelegt ist, bevor etwas gemessen wird: die Verpflichtung, nachweislich mit zuverlässigen Daten zu arbeiten, bleibt auch in der Übergangsphase relevant, besonders für Werte, die bereits aus anderen Gründen angefordert werden, wie der Anteil recycelter Materialien in einer Matratze oder die Daten zu Schaumtyp und Dichte.

Die Methode muss zwischen Lieferanten reproduzierbar sein

Artikel 39 fordert nicht nur eine Methode, sondern eine Methode, die bei Wiederholung und durch verschiedene Parteien zu vergleichbaren Ergebnissen führt. Für einen Matratzenhersteller, der Komponenten — Schaum, Feder, Bezug — von mehreren Zulieferern bezieht, bedeutet dies, dass die Testergebnisse dieser Zulieferer untereinander vergleichbar sein müssen. Ein Unternehmen mit mehreren Produktionslinien oder Marken tut gut daran, schon jetzt zu ermitteln, ob Lieferanten dieselbe Testmethode verwenden, damit bei Veröffentlichung der endgültigen Methode keine Daten entstehen, die untereinander nicht vergleichbar sind.

Wo es in der Praxis schiefgeht

Eine Norm wird rückwirkend auf alte Testdaten angewendet. Ein Hersteller hat Testergebnisse von vor fünf Jahren und geht davon aus, dass diese ohne weiteres für das Paspoort brauchbar sind. Weicht die endgültige Methode von der damals verwendeten Testanordnung ab, ist dieses Ergebnis ohne Neubewertung nicht mehr brauchbar.

Lieferanten testen jeweils nach ihrer eigenen (ausländischen) Norm. Bei einer Matratze, die aus Schaum von Lieferant A, Federn von Lieferant B und Bezug von Lieferant C zusammengesetzt ist, stellt sich bei genauerer Betrachtung heraus, dass jeder Lieferant eine andere Testnorm anwendet, beispielsweise für Brandschutz-Eigenschaften. Das macht es unmöglich, ein einheitliches Paspoort zusammenzustellen, ohne zunächst zu klären, welche Norm wo angewendet wurde.

Interne Testergebnisse werden mit gesetzlich vorgeschriebenen Messmethoden verwechselt. Eine Qualitätsabteilung testet beispielsweise die Lebensdauer oder Haltbarkeit einer Matratze mit einer eigenen, intern entwickelten Methode. Das ist wertvoll für die Produktentwicklung, ist aber nicht automatisch die Methode, die später für die Untermauerung der erwarteten Lebensdauer wird im Passheft abgefragt.

Es wird mit Messungen gewartet, bis die delegierte Handlung vorliegt. Einige Unternehmen verschieben alle Messungen "bis es sicher ist", sodass bei der Veröffentlichung der Handlung keine Testdaten verfügbar sind und alles von Grund auf aufgebaut werden muss — während Wettbewerber, die bereits auf bestehenden Normen aufgebaut haben, einen Vorsprung haben.

Verwechslung zwischen der Messmethode für das Passheft und der für ein anderes Label. Ein Hersteller, der bereits ein Textillabel führt, geht davon aus, dass die Messmethode dafür auch für das digitale Produktpass gilt. Das ist nicht unbedingt der Fall; siehe auch die Frage, ob ein separates Textillabel neben dem digitalen Produktpass erforderlich bleibt.

Was Sie festhalten können

Eine Übersicht pro Rohstoff oder Komponente (Schaum, Federung, Bezug, Füllung) darüber, welche Testnorm der Lieferant derzeit anwendet, einschließlich Testdatum und Testinstitut.
Testberichte von Lieferanten mit Angabe der verwendeten Methode und der Version oder des Veröffentlichungsdatums dieser Methode.
Ein internes Logbuch, in dem festgehalten wird, welche Werte bereits gemessen werden (zum Beispiel für den Nachweis des Anteils von Recyclingmaterial), und nach welcher Methode, damit ein späterer Vergleich mit der endgültigen Norm möglich ist.
Korrespondenz mit Lieferanten, in der nach der Testmethode hinter gelieferten Zertifikaten gefragt wird, insbesondere für sensible Daten, wie die Mitteilung von verwendete Flammschutzmittel.
Eine feste Kontaktperson oder einen Prozess zur Verfolgung von Normaktualisierungen, damit Änderungen an harmonisierten Normen zeitnah bemerkt werden.
Eine Vorlage für die interne Qualitätskontrolle, in der Platz für "angewandte Methode" und "Methode nach Vorschrift erforderlich" ist, damit der Unterschied zwischen beiden sichtbar bleibt, bis die endgültige Methode festgelegt ist.

Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite bietet allgemeine Informationen über die Regelgeving, um die sich diese Plattform dreht. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall über Ihren eigenen Fall konsultieren Sie einen Anwalt oder die zuständige Aufsichtsbehörde.

Mit KI verfasst auf der Grundlage der obigen Quellen, überprüft durch einen Menschen am 2026-08-22. Stimmt etwas nicht? Lassen Sie es uns wissen — Korrektionen haben Vorrang.