matrapas.eu

musím stále vést samostatný textilní štítek vedle digitálního certifikátu produktu

Pas přichází vedle stávajících štítků, nikoli místo nich

Ne, digitální pasport produktu nenahrazuje textilní štítek. Textilní štítek — se složením vláken, pokyny na praní a podobně — vychází z jiné právní úpravy než ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781) a zůstává vedle něj zachován. Digitální pasport produktu je doplňující, digitální vrstva s informacemi, které jsou mnohem rozsáhlejší, než co se vejde na textilní štítek: od složení materiálu a možností oprav až po pokyny k oddělení pro recyklaci. Oba existují vedle sebe, každý se svým vlastním účelem a vlastní právní základnou.

Pro který štítek to platí a pro který ne

Tato otázka se týká především matrací s textilním potahem, na kterém byl tradičně štítek vláken se složením potahové látky. Tento štítek zůstává nutný, pokud to předepsaná právní úprava v oblasti textilií vyžaduje, nezávisle na tom, co se objeví v digitálním pasporu produktu. Sám pasport se zaměřuje nikoli pouze na potahovou látku, ale na matraci jako celek: typ pěny, zpomalovače hoření, recyklovaný materiál, životnost a další, jak je popsáno v článcích 5 až 7 ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781) o ekologickém návrhu a požadavcích na informace. Ostatní povinné označení — jako je označení CE, kde se uplatňuje, nebo bezpečnostní varování — také spadají mimo pasport a zůstávají vlastní povinností. To, co pasport skutečně dělá, je sjednocování a digitální přístupnost informací o produktu, které jsou nyní často dostupné pouze na papíru, na fakturu nebo vůbec. To, co nedělá, je zbytečnost stávajících fyzických štítků.

Žádné pevné datum, ale pevný směr

Zatím není stanoveno definitivní datum, od kterého bude digitální pasport produktu povinný pro matrace. ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781) je rámcové nařízení; konkrétní povinnost pro skupinu produktů, jako jsou matrace, se vytvoří prostřednictvím delegovaného aktu, který se přijímá pro každou skupinu produktů zvlášť. Pro matrace tento akt ještě nebyl zveřejněn. Do té doby se nemění nic na stávajících povinnostech týkajících se štítků: textilní štítek a ostatní povinná označení zůstávají v platnosti, jak jsou nyní, nezávisle na pokroku v oblasti digitálního pasporu produktu. Jakmile bude zveřejněn delegovaný akt s konkrétním datem účinnosti pro matrace, bude uveden zde.

Co to znamená pro přístup

V praxi jde v podstatě o to, aby se věci neměnily: textilní štítek zůstává přesně tak, jak je nyní veden, a není třeba na něm cokoli měnit kvůli digitálnímu pasporu produktu. Pozornost se tak může plně soustředit na samotný pasport jako na odlišný projekt. Logickým prvním krokem přitom je získat si přehled o které údaje budou obsaženy v produktovém pasu matracíneboť jde o jinou a širší sadu údajů, než co se vejde na textilní štítek. Mysleme na typ pěny a hustotu základního materiálu, procento recyklovaného materiálu a informace, které nyní často nikde systematicky vedeny nejsou.

Druhým důležitým bodem, který je vhodné vyřešit brzy, je podložení technických tvrzení. Pro koho nyní přemýšlí o tom, jak typ pěny a hustota se zaznamenávají v pasporu produktu, nebo o způsobu, jakým se zdůvodňuje očekávaná životnost matrace, je moudré vědět, že tyto údaje musí být měřeny nebo zdůvodňovány podle stanoveného postupu — to je něco jiného než volný text na štítku. Také záležitosti, jako jsou zpomalovače hoření a použité alergeny, získají v pasporu vlastní místo, nezávisle na případných současných uvedeních na štítku nebo v informacích o produktu.

Kdo se obává, že citlivé konkurenční informace by se tímto způsobem měly stát veřejnými, může si to prověřit zvlášť: ne všechna data v pasporu jsou viditelná pro všechny, a je rozdíl mezi tím, co je veřejně přístupné, a tím, co je určeno pouze určitým stranám v řetězci.

Právní základ: článek 10 a články 5 až 7 nařízení ESPR

Povinnost zřídit digitální pasport výrobku je stanovena v článku 10 nařízení ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781), který popisuje požadavky, kterým musí pasport vyhovovat. Požadavky na obsah — které vlastnosti výrobku je třeba zaznamenat — vyplývají z článků 5 až 7 téhož nařízení, které upravují požadavky na ekologické konstrukce a požadavky na výkon a informace. Žádný z těchto článků nezrušuje ani nenahrazuje existující štítek, jako je štítek na textilu; jedná se o doplňující povinný nástroj, který vzniká prostřednictvím samostatného legislativního postupu (textilní právní předpisy versus ESPR). Obě právní úpravy mají svůj vlastní právní základ a vlastní rozsah působnosti, a zůstávají vedle sebe, dokud se zákonodárce nerozhodne jinak.

Co dělat nyní

Prozatím je praktické pokračovat ve vedení textilního štítku tak, jak se děje již nyní, a paralelně si vytvořit představu o tom, která data o matraci by měla příslušet do digitálního pasportu výrobku — aby byla administrativa připravena, až bude zveřejněna prováděcí zpráva pro matrace.

Co konkrétně musíte udělat

Co se od vás očekává

Pasport výrobku a textilní štítek jsou dvě různé povinnosti

Digitální pasport výrobku předepsaný nařízením ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781) není náhradou za stávající povinnosti značení v oblasti textilu. Článek 10 nařízení ESPR popisuje, co musí být v pasportu obsaženo a jak musí být přístupný, ale neřekne nic o zrušení ostatních povinností štítků. Pro výrobce matrací to v praxi znamená, že zavedení QR kódu na matraci neobecně činí stávající štítek na látce nepotřebným. Podnik s 10 až 100 zaměstnanci musí počítat s tím, že oba směry — pasport a případné povinnosti značení týkající se složení vláken — mohou zůstat vedle sebe, pokud se zákonodárce výslovně nerozhodne jinak.

Obsah pasportu je širší než textilní štítek

Články 5 až 7 nařízení ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781) popisují požadavky na ekologické konstrukce a požadavky na informace, které tvoří základ pro to, co se dostane do pasportu. Jde o udržitelnost, možnost opětovného použití, opravy, složení materiálu a podobné vlastnosti výrobku — širší balík než složení vláken uvedené na textilním štítku. Pro praxi to znamená, že výrobce, který převezmeme pouze svá data ze štítku textilu do pasportu, pravděpodobně nebude splňovat celkovou povinnost poskytovat informace. Která data jsou přesně vyžadována, je popsána na stránce o které údaje budou obsaženy v produktovém pasu matrací.

Konečné prováděcí opatření to musí ještě konkrétně uvést

Pro matrace zatím není stanoveno, prostřednictvím kterého prováděcího opatření budou vyplněny přesné požadavky na produkty a požadavky na informace. To znamená, že v současnosti nelze dát definitivní odpověď na otázku, zda textilní štítek zůstane vedle pasportu. Ale to jisté je: samotné nařízení ESPR neupravuje zrušení textilního nařízení nebo podobných pravidel značení. Podnik tedy může prakticky vycházet z toho, že příprava na pasport je doplněním stávajících povinností, nikoli jejich nahrazením — dokud konečné právní předpisy neprohlásí jinak.

Informace musí být konzistentní mezi štítkem a pasportem

Pokud oba povinnosti zůstanou vedle sebe, vzniká praktický úkol: údaje na textilním štítku a údaje v digitálním pasu se musí shodovat. Pro podnik, který vyrábí matrace s různými potahujícími látkami, znamená to, že složení vláken uvedené na štítku musí být v pasu k nalezení a nesmí se lišit například zastaralou specifikací nebo jiným dodavatelem potahující látky. Týká se to také otázky, jak často se údaje aktualizují, která je popsána na stránce o jak aktuální musí být údaje v produktovém pasu.

Kde to v praxi selže

Předpoklad, že QR kód nahradí štítek. Výrobce se rozhodne odstranit textilní štítek z výrobní linky, protože matrac již má QR kód. Dokud právní předpisy formálně neodvolají textilní štítek, vznikne tímto způsobem mezera: zákonem vyžadované informace na štítku pak již nejsou nikde na samotném produktu k nalezení.

Různé údaje na štítku a v pasu. U sortimentu s více variantami potahů se textilní štítek upravuje na dávku, ale pas se v této úpravě neaktualizuje. Zákazník naskenuje QR kód a vidí jiné složení vláken, než jaké je uvedeno na štítku.

Textilní štítek se považuje za dostatečný obsah pasu. Dovozce si myslí, že převzetí údajů ze štítku (složení vláken, pokyny k praní) stačí pro pas. Požadavky na informace podle ESPR však jdou dále, až k tématům, jako je rozebíratelnost a oprava — podívejte se na stránku o návod na oddělení matrace.

Nejasnost o tom, kdo je odpovědný za který štítek. Při výrobě private label provádí výrobce textilní štítek a objednávající strana pas, aniž by bylo dohodnuto, kdo dodává a kontroluje které údaje. To vede ke zpoždění nebo rozporuplným informacím v okamžiku, kdy se pas sestavuje.

Žádná pozornost věnovaná informacím o alergii nebo údržbě na obou nosičích. Některé textilní štítky obsahují pokyny k praní nebo rady na péči. Pokud se tyto informace v pasu neobjevují konzistentně, vzniká zmatek u konečného uživatele. To se týká témat, která jsou zpracována na stránkách o pokyny na opravu a údržbu a informace o alergiích a zdraví.

Co si můžete poznamenat

  • Přehled labelovacích povinností, které jsou v současné době již na matraci nebo na obalu (textilní štítek, pokyn k praní, výplňový materiál), oddělený od budoucího pasu.
  • Interní dohoda o tom, kdo spravuje údaje na textilním štítku a kdo zadává údaje do digitálního pasu, aby byla jeden člověk nebo tým odpovědný za konzistenci mezi oběma.
  • Srovnávací dokument, ve kterém se u každé varianty produktu sleduje, jaké složení vláken, informace o materiálu a pokyny k údržbě jsou na štítku, aby je bylo možné snadno ověřit proti údajům v pasu.
  • Postup pro současnou aktualizaci obou informačních zdrojů v okamžiku, kdy dojde ke změně dodavatele potahující látky nebo výplňového materiálu.
  • Záznam v souboru produktu o datu, kdy bude zveřejněn konečný delegovaný akt pro matrace, aby bylo jasné, od kterého okamžiku budou platit případné změny v labelovacích povinnostech.
  • Dokumentace zdroje každého údaje (prohlášení dodavatele, testovací zpráva, interní měření), které také odpovídá zdůvodnění potřebnému pro stránku o jak se měří hodnoty pro pas.

Nejedná se o právní poradenství. Tato stránka obsahuje obecné informace o právní úpravě, kterou se tato platforma zabývá. Neznáme vaši situaci. V případě pochybností o vaší konkrétní situaci se obraťte na právníka nebo příslušný dohledový orgán.

Napsáno s využitím AI na základě výše uvedených zdrojů, zkontrolováno člověkem dne 2026-09-05. Něco není v pořádku? Dejte nám vědět — opravy mají přednost.