muss ich neben dem digitalen Produktpass noch ein separates Textiletikett führen

Das Paspoort befindet sich neben bestehenden Kennzeichnungen, nicht anstelle davon

Nein, das digitale Produktpass ersetzt das Textiletikett nicht. Das Textiletikett — mit Faserzusammensetzung, Waschanleitung und dergleichen — ergibt sich aus einer anderen Rechtsvorschrift als der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) und bleibt daneben bestehen. Das digitale Produktpass ist eine zusätzliche, digitale Ebene mit Informationen, die wesentlich umfassender sind als das, was auf ein Textiletikett passt: von Materialzusammensetzung und Reparaturmöglichkeiten bis zu Anweisungen zur Trennung für das Recycling. Beide bestehen nebeneinander, jeweils mit einem eigenen Zweck und einer eigenen Rechtsgrundlage.

Für welche Kennzeichnung dies gilt und für welche nicht

Diese Frage stellt sich vor allem bei Matratzen mit einer textilen Umhüllung, auf der sich von altersher ein Faseretikett mit der Zusammensetzung des Bezugsstoffs befindet. Dieses Etikett bleibt erforderlich, solange die zugrunde liegende Textilrechtslage dies vorschreibt, unabhängig davon, was im digitalen Produktpass zu finden ist. Das Paspoort selbst befasst sich nicht nur mit dem Bezugsstoff, sondern mit der Matratze als Ganzes: Schaumstoffart, Flammschutzmittel, recyceltes Material, Lebensdauer und mehr, wie in den Artikeln 5 bis 7 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) über die Ökodesign- und Informationspflichten beschrieben. Andere obligatorische Kennzeichnungen — wie die CE-Kennzeichnung, falls anwendbar, oder Sicherheitswarnungen — fallen ebenfalls außerhalb des Passes und bleiben eine eigenständige Verpflichtung. Was das Paspoort also tatsächlich tut, ist die Zusammenführung und digitale Zugänglichkeit von Produktinformationen, die jetzt oft nur auf Papier, auf der Rechnung oder überhaupt nicht verfügbar sind. Was es nicht tut, ist bestehende physische Kennzeichnungen überflüssig zu machen.

Noch kein festes Datum, aber eine feste Richtung

Es gibt noch kein verbindliches Datum, ab dem das digitale Produktpass für Matratzen verpflichtend wird. Die ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) ist die Rahmenverordnung; die konkrete Verpflichtung für eine Produktkategorie wie Matratzen wird durch eine delegierte Handlung festgelegt, die für jede Produktkategorie separat verabschiedet wird. Für Matratzen ist diese Handlung noch nicht veröffentlicht worden. Bis dahin ändert sich an den bestehenden Kennzeichnungspflichten nichts: das Textiletikett und andere obligatorische Kennzeichnungen bleiben wie bisher gültig, unabhängig vom Fortschritt bei der Umsetzung des digitalen Produktpasses. Sobald eine veröffentlichte delegierte Handlung mit einem konkreten Stichtag für Matratzen vorliegt, wird dies hier angegeben.

Was dies für die Herangehensweise bedeutet

In der Praxis ist die Reihenfolge vor allem eine Frage des Nicht-Tuns: das Textiletikett bleibt einfach so, wie es jetzt schon geführt wird, und daran muss nichts wegen des digitalen Produktpasses geändert werden. Die Aufmerksamkeit kann sich also vollständig auf das Paspoort selbst konzentrieren, als ein separates Projekt. Ein logischer erster Schritt dabei ist, einen Überblick über welche Daten im Produktdatenblatt von Matratzen enthalten sindzu bekommen, denn das ist ein anderer und umfassenderer Satz als das, was auf einem Textiletikett steht. Denken Sie an die Schaumstoffart und Dichte des Kernmaterials, den Anteil des recycelten Materials und Informationen, die jetzt oft nirgendwo systematisch erfasst sind.

Ein zweiter Punkt, der früh geklärt werden sollte, ist die Untermauerung technischer Aussagen. Für diejenigen, die bereits überlegen, wie Schaumstoffart und Dichte im Produktpass festgehalten werden, oder über die Art und Weise, wie die erwartete Lebensdauer einer Matratze belegt wird, ist es sinnvoll zu wissen, dass diese Daten nach einer festgelegten Methode gemessen oder belegt werden müssen — das ist etwas anderes als ein freier Text auf einem Etikett. Auch Fragen wie Flammschutzmittel und verwendete Allergene erhalten im Paspoort einen eigenen Platz, getrennt von eventuellen aktuellen Angaben auf einem Etikett oder in Produktinformationen.

Wer sich Sorgen macht, dass wettbewerbssensible Informationen dadurch öffentlich gemacht werden müssen, kann sich das separat ansehen: nicht alle Daten im Paspoort sind für jeden sichtbar, und es gibt einen Unterschied zwischen dem, was öffentlich zugänglich ist, und dem, was nur für bestimmte Parteien in der Kette bestimmt ist.

Die rechtliche Grundlage: Artikel 10 und die Artikel 5 bis 7 der ESPR

Die Verpflichtung zur Erstellung eines digitalen Produktpasses ist in Artikel 10 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) festgelegt, der die Anforderungen beschreibt, denen der Pass genügen muss. Die inhaltlichen Informationspflichten — welche Produktmerkmale dokumentiert werden müssen — ergeben sich aus den Artikeln 5 bis 7 derselben Verordnung, die die Anforderungen an die umweltgerechte Gestaltung sowie die Leistungs- und Informationspflichten regeln. Nirgendwo in diesen Artikeln wird ein bestehendes Etikett, wie das Textilettikett, außer Kraft gesetzt oder ersetzt; es handelt sich um ein zusätzliches Pflichtinstrument, das über ein separates Regelungsverfahren (Textilverordnung gegenüber der ESPR) geschaffen wird. Beide Regelungen haben ihre eigene Rechtsgrundlage und ihren eigenen Anwendungsbereich, und diese bleiben nebeneinander bestehen, bis der Gesetzgeber etwas anderes entscheidet.

Was jetzt zu tun ist

Für jetzt ist es praktisch, das Textilettikett wie bisher beizubehalten und parallel dazu ein Bild davon zu erarbeiten, welche Matratzendaten später in den digitalen Produktpass gehören — damit die Verwaltung dafür bereits vorhanden ist, wenn die delegierte Handlung für Matratzen veröffentlicht wird.

Worauf dies basiert

Die Verordnung selbst steht auf EUR-Lex. Wir verweisen pro Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.

Was Sie konkret tun müssen

Was von Ihnen erwartet wird

Der Produktpass und das Textilettikett sind zwei verschiedene Verpflichtungen

Der digitale Produktpass, den die ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) vorschreibt, ist kein Ersatz für bestehende Kennzeichnungspflichten auf dem Textilgebiet. Artikel 10 der ESPR beschreibt, was im Pass stehen muss und wie darauf zugegriffen werden muss, sagt aber nichts über die Aufhebung anderer Kennzeichnungspflichten aus. Für einen Matratzenhersteller bedeutet dies in der Praxis, dass das Anbringen eines QR-Codes auf der Matratze die bestehende Kennzeichnung auf dem Bezug nicht automatisch überflüssig macht. Ein Unternehmen mit 10 bis 100 Beschäftigten muss damit rechnen, dass beide Wege — der Pass und etwaige Kennzeichnungspflichten für die Faserkomposition — nebeneinander bestehen bleiben können, sofern der Gesetzgeber nicht ausdrücklich etwas anderes bestimmt.

Der Inhalt des Passes ist umfassender als ein Textilettikett

Die Artikel 5 bis 7 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) beschreiben die Anforderungen an die umweltgerechte Gestaltung und die Informationspflichten, die die Grundlage für das bilden, was in den Pass gehört. Dies umfasst Nachhaltigkeit, Wiederverwendbarkeit, Reparaturmöglichkeiten, Materialzusammensetzung und ähnliche Produktmerkmale — ein breiteres Spektrum als die Faserkomposition auf einem Textilettikett. Für die Praxis bedeutet dies, dass ein Hersteller, der nur seine Textilettikettendaten in den Pass übernimmt, wahrscheinlich nicht der vollständigen Informationspflicht nachkommt. Welche Daten genau erforderlich sind, ist auf der Seite über welche Daten im Produktdatenblatt von Matratzen enthalten sind.

Die endgültige delegierte Handlung muss dies noch konkretisieren

Für Matratzen ist noch nicht festgestellt, durch welche delegierte Handlung die genauen Produktanforderungen und Informationspflichten festgelegt werden. Das bedeutet, dass eine abschließende Antwort auf die Frage, ob das Textilettikett neben dem Pass bestehen bleibt, derzeit nicht gegeben werden kann. Was jedoch feststeht: die ESPR selbst regelt nicht die Aufhebung der Textilverordnung oder ähnlicher Kennzeichnungsregeln. Ein Unternehmen kann daher praktisch davon ausgehen, dass die Vorbereitung auf den Pass eine Ergänzung zu bestehenden Pflichten ist, nicht deren Ersetzung — bis die endgültige Regelung etwas anderes angibt.

Die Informationen müssen zwischen Etikett und Pass konsistent sein

Wenn beide Verpflichtungen nebeneinander bestehen bleiben, entsteht eine praktische Aufgabe: Die Daten auf dem Textiletikett und die Daten im digitalen Produktpass müssen miteinander übereinstimmen. Für ein Unternehmen, das Matratzen mit verschiedenen Bezugsstoffen herstellt, bedeutet dies, dass die Faserzusammensetzung, die auf dem Typenschild angegeben ist, im Pass auffindbar sein muss und nicht durch beispielsweise eine veraltete Spezifikation oder einen anderen Lieferanten von Bezugsstoff abweichen darf. Dies berührt auch die Frage, wie oft Daten aktualisiert werden, beschrieben auf der Seite über wie aktuell die Daten im Produktpass sein müssen.

Wo es in der Praxis schiefgeht

Annahme, dass der QR-Code das Etikett ersetzt. Ein Hersteller entfernt das Textiletikett von der Produktionslinie, weil die Matratze ohnehin bereits einen QR-Code trägt. Solange die Regelung das Textiletikett nicht formell widerruft, entsteht dadurch eine Lücke: Die gesetzlich erforderlichen Etikettinformationen sind dann nirgendwo mehr auf dem Produkt selbst zu finden.

Unterschiedliche Daten auf Etikett und im Pass. Bei einem Sortiment mit mehreren Bezugsvarianten wird das Textiletikett pro Charge angepasst, aber der Pass wird bei dieser Anpassung nicht berücksichtigt. Der Kunde scannt den QR-Code und sieht eine andere Faserzusammensetzung als auf dem Etikett angegeben.

Textiletikett wird als ausreichender Passinhalt betrachtet. Ein Importeur geht davon aus, dass die Übernahme der Etikettdaten (Faserzusammensetzung, Waschanleitung) für den Pass ausreicht. Die Informationsanforderungen aus der ESPR gehen jedoch weiter, bis hin zu Themen wie Trennbarkeit und Reparatur — siehe die Seite über die Trennungsanleitung einer Matratze.

Unklarheit über wer verantwortlich ist für welches Etikett. Bei Eigenmarkenherstellung führt der Hersteller das Textiletikett und der Auftraggeber den Pass, ohne dass vereinbart wurde, wer welche Daten liefert und prüft. Dies führt zu Verzögerungen oder widersprechenden Informationen zum Zeitpunkt der Zusammenstellung des Passes.

Keine Beachtung von Allergie- oder Pflegeinformationen auf beiden Trägern. Einige Textiletiketten enthalten Waschanweisungen oder Pflegehinweise. Wenn diese Informationen nicht konsistent im Pass wiederkommen, entsteht Verwirrung bei dem Endnutzer. Dies berührt die Themen, die auf den Seiten über behandelt werden Reparatur- und Pflegeanweisungen und Allergie- und Gesundheitsinformationen.

Was Sie festhalten können

Ein Überblick über welche Etikettierungsverpflichtungen derzeit bereits auf der Matratze oder der Verpackung stehen (Textiletikett, Waschanleitung, Füllmaterial), unabhängig vom zukünftigen Pass.
Eine interne Absprache darüber, wer die Daten auf dem Textiletikett verwaltet und wer die Daten im digitalen Pass eingibt, damit eine Person oder ein Team für die Konsistenz zwischen beiden verantwortlich ist.
Ein Vergleichsdokument, in dem pro Produktvariante festgehalten wird, welche Faserzusammensetzung, Materialinformationen und Pflegeanweisungen auf dem Etikett stehen, damit dies leicht gegen die Passdaten überprüft werden kann.
Ein Verfahren, um beide Informationsquellen gleichzeitig zu aktualisieren, wenn sich ein Lieferant von Bezugsstoff oder Füllmaterial ändert.
Eine Notiz in der Produktdokumentation über das Datum, an dem die endgültige delegierte Handlung für Matratzen veröffentlicht wird, damit klar ist, ab wann eventuell auftretende Änderungen der Etikettierungsverpflichtungen gelten.
Dokumentation der Quelle jedes Datenpunktes (Lieferantenerklärung, Prüfbericht, interne Messung), was auch mit der Begründung übereinstimmt, die für die Seite über erforderlich ist wie die Werte für den Pass gemessen werden.

Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite bietet allgemeine Informationen über die Regelgeving, um die sich diese Plattform dreht. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall über Ihren eigenen Fall konsultieren Sie einen Anwalt oder die zuständige Aufsichtsbehörde.

Geschrieben mit KI auf Basis der obigen Quellen, überprüft von einer Person am 2026-09-05. Stimmt etwas nicht? Lassen Sie es uns wissen — Korrektionen haben Vorrang.