Saskaņā ar kādu metodi man ir jāmēra vērtības produkta pasē?
Mērīšanas metode vēl nav noteikta, bet ietvars 39. pantā ir
Vērtības, kas drīzumā parādīsies matrača digitālajā produkta pasē — piemēram, materiāla sastāvs, pārstrādes klasifikācija vai iespējamās veiktspējas īpašības — tiks mērītas saskaņā ar metodi, kuru Eiropas Komisija nosaka katrai produktu grupai. Matračiem šāda konkrētā metode vēl neeksistē: tā tiks pieņemta tikai ar deleģēto aktu, ko Komisija izstrādā matračiem saskaņā ar ESPR (Regula (ES) 2024/1781). Taču tas, kas jau ir noteikts, ir ietvars, kuram šāda metode ir jāatbilst. ESPR 39. pants nosaka, ka mērījumi un aprēķini jābūt precīziem, uzticamiem un atkārtojamiem, ņemot vērā vispārpieņemtas, aktuālas metodes. Ja pastāv saskaņoti standarti, pamatprinciips ir tos izmantot. Kamēr šādi standarti nepastāv, piemēro citas metodes, kas atbilst tiem pašiem nosacījumiem.
Kurām vērtībām tas attiecas, un kurām ne
Šis temats attiecas uz veidu, kā ražotājs vai importētājs nosaka vērtību — piemēram, kā tiek noteikts pārstrādāta materiāla procents vai kā tiek testēta kāda konkrēta tehniskā īpašība. Tas neattiecas uz pašas pases formu: QR kodu, datu glabāšanas termiņu vai to, kuri dati tieši ir obligāti. Šie jautājumi izriet no citiem ESPR noteikumiem, jo īpaši no 5. līdz 7. pantam, kas attiecas uz ekoloģiskās projektēšanas prasībām un veiktspējas un informācijas prasībām. 39. pants skar tikai "kā mērīt", nevis "ko jāziņo" vai "kā jāizskatās pasei". Arī jāapzinās, ka metode atšķiras atkarībā no produktu grupas: mērīšanas metode, kas citas produktu kategorijas deleģētajā aktā ir noteikta, neko nepasaka par to, kas drīzumā tiks piemērots matračiem.
Nav noteikta datuma, bet ir fiksēts darba grafiks
Vēl nav noteikts datums, kad matračiem būs zināma mērīšanas metode. Deleģētais akts par matračiem vēl jāpublicē; saskaņā ar ESPR darba plānu 2025.–2030. gadam tā tiek gaidīta aptuveni 2028. gadā, taču tas ir plāns, nevis apņemšanās. Kamēr akts nav pieņemts, 39. pants ir vienīgais atbalsts: tas apraksta kvalitātes prasības, kurām jāatbilst katrai turpmākajai metodei, taču pati metode nav norādīta. Tiklīdz Komisija publice matraču deleģēto aktu, tajā būs ietvertas konkrētā mērīšanas metode, tostarp iespējamie atsauces uz specifiskiem standartiem.
Ko tas nozīmē sagatavošanai
Tiem, kas jau tagad domā par produkta pasi, ir vairākas darbības, šādā secībā. Pirmkārt: inventarizēt, kuras vērtības drīzumā būs iespējami nozīmīgas matraču pasei, pamatojoties uz jau zināmo par ESPR struktūru — piemēram, materiāla sastāvs un izcelsme. Pēc tam: pārbaudīt, kuras mērīšanas metodes šobrīd jau tiek izmantotas līdzīgiem nolūkiem, piemēram, saskaņā ar ugunsdrošības standartiem, REACH pienākumiem vai esošajiem kvalitātes sertifikācijas zīmēm matraču nozarē — šīs metodes sniedz norādi uz to, kas praktiski ir iespējams, lai gan nav garantēts, ka Komisija tās ņems vienādīgi. Pēc tam: sekot matraču deleģētā akta izstrādei, lai galīgā metode nebūtu pārsteigums. Visbeidzot: datu infrastruktūru sakārtot tā, lai vērtības un to noteikšanas metode būtu izsekojamas — neatkarīgi no tā, kāda metode galarezultātā tiks noteikta, avotdatu izsekojamība ir nepieciešama gandrīz jebkurā scenārijā.
Juridiskais pamats: 39. pants kopā ar 5. līdz 7. pantu
39. pants Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2024/1781 (ESPR) specifiskas pārbaudes, mērīšanas un aprēķina metodes, kas tiek izmantotas, lai pierādītu, ka produkts atbilst prasībām, kas noteiktas šai produktu grupai. Pantā ir noteikts, ka šīs metodes ir precīzas, uzticamas un atkārtojamas, un cik vien iespējams, tās atbilst saskaņotajiem standartiem. Satura prasības, ar kurām šīs metodes ir saistītas — tādējādi, KO jāmēra — izriet no Regulā (ES) 2024/1781 39. panta 5.–7. pantiem, kuros aprakstītas ekoloģiskās projektēšanas prasības, kā arī darbības un informācijas prasības. Matraces gadījumā abas daļas — satura prasības UN atbilstošā mērīšanas metode — tiek tālāk detalizētas vēl jāpublicējamajā deleģētajā aktā šai produktu grupai.
Tiem, kas jau tagad vāc datus nākotnes matracas pases sagatavošanai, ieteicams dokumentēt katra rādītāja avotus un sekot matraces deleģētā akta attīstībai, izmantojot oficiālos ES avotus, lai mērīšanas metodi bez grūtībām varētu pielietot, tiklīdz tā būs precizēta.
Uz ko tas pamatojas
- Regulā (ES) 2024/1781 (ESPR), pants 39 (pārbaudes, mērīšanas un aprēķina metodes)
- Regula (ES) 2024/1781 (ESPR), 5.–7. pants (ekoloģiskās noformēšanas, veiktspējas un informācijas prasības)
Pats regulējums ir pieejams EUR-Lex. Mēs sniedzam atsauces uz katru apgalvojumu; jums mums nav jātic.
Ko konkrēti jums jādara
Ko no jums tiek sagaidīts
Mērīšanas metode izriet no deleģētā akta, nevis no jūsu paša izvēles
Eiropas Savienības Direktīvas 2024/1781 (ESPR) 39. pants nosaka, ka produkti, kas pieder produktu grupai, jāpārbauda, jāmēra un jāaprēķina, izmantojot uzticamus, precīzus un reproducējamus paņēmienus. Matrašiem šī ir produktu grupai specifiski deleģētais akts, kas vēl ir jāpieņem; šajā aktā būtu jāietver prasības, kas izklāstītas ESPR 5.–7. pantā (ekoloģiskais dizains, veiktspēja un informācija), kā arī atbilstošā mērīšanas metode. Praktiski tas nozīmē matraču ražotājam vai importētājam, ka pašlaik vēl nav noteiktas fiksētas pārbaudes normas: kura vērtība, ar kādu metodi jāmēra, tiek noteikts tikai pēc tam, kad matrašiem paredzētais akts ir publicēts. Uzņēmums ar 10–100 darbinieku var tāpēc jau iepriekš apkopot informāciju par datu veidiem, kuri, iespējams, tiks pieprasīti, taču pašlaik nevar vēl noteikt galīgo pārbaudes procedūru kā "likumā noteikto" metodi.
Harmonizētās normas saņem prioritāti, tiklīdz tās pastāv
Ja Komisija kādam prasībai ir lūgusi izstrādāt harmonizēto normu un tās atsauce ir publicēta, saderība ar šo normu tiek uzskatīta par pierādījumu, ka mērīšanas prasības ir izpildītas. Uzņēmumam tas nozīmē, ka ir ieteicams sekot tam, kuras normas tiks noteiktas matrašiem, tiklīdz tās būs, nevis pašam izstrādāt pārbaudes metodi. Iekšējā kvalitātes nodaļa, kas jau tagad vāc testa pārskatus no piegādātājiem, ieteicams pierakstīt, pēc kuras normas katrs pārskats ir izstrādāts — tas padarīs pārslēgšanu vēlāk vienkāršāku.
Normas neesamība neatbrīvo no mērīšanas pienākuma
Kamēr harmonizēta norma nepastāv, deleģētais akts var pats priekšrakstīt metodi vai uz laiku atsaukties uz citām atzītām specifikācijām. Tas nozīmē, ka ražotājs nevar gaidīt, līdz viss ir pieņemts, pirms tiek mērīts: pienākums aprakstāmi strādāt ar uzticamiem datiem paliek svarīgs arī pārejas periodā, jo īpaši vērtībām, kas jau tiek pieprasītas citu iemeslu dēļ, piemēram, pārvērtētā materiāla īpatsvars matrašā vai dati par putas veidu un blīvumu.
Metode jābūt reproducējamai starp piegādātājiem
39. pants prasa ne tikai metodi, bet metodi, kura atkārtotai pielietošanai dažādām pusēm jāsniedz salīdzinājumi rezultāti. Matraču ražotājam, kurš komponentus — pūtu, atsperes, audumu — iegādājas no vairāku dažādu piegādātāju, tas nozīmē, ka šo piegādātāju pārbaudes rezultātiem jābūt savstarpēji salīdzināmiem. Uzņēmumam ar vairākām ražošanas līnijām vai zīmoliem ieteicams jau tagad inventarizēt, vai piegādātāji izmanto vienu un to pašu pārbaudes metodi, lai publicēšanas laikā neizveidotos dati, kuri nav savstarpēji salīdzināmi.
Kur praktiski rodas kļūdas
Norma tiek piemērota ar atpakaļvērstu spēku vecajiem pārbaudes datiem. Ražotājam ir pārbaudes rezultāti no pirms pieciem gadiem, un viņš pieņem, ka tie ir direkti izmantojami pasē. Ja galīgā metode atšķiras no toreizējā pārbaudes iestatījuma, šis rezultāts vairs nav izmantojams bez pārvērtēšanas.
Piegādātāji testē katrs pēc sava (ārvalstu) normas. Matraci, kas sastāv no pūtas no piegādātāja A, atsperes no piegādātāja B un auduma no piegādātāja C, sīkākas pārbaudēs izrādās, ka katrs piegādātājs piemēro atšķirīgu pārbaudes normu, piemēram, ugunsnedrošības īpašībām. Tas padara neiespējamu izveidot vienu saliedētu pasi bez vienmēr noskaidrošanas, kura norma kur tika piemērota.
Iekšējie pārbaudes rezultāti tiek jaukti ar likumā noteiktajām mērīšanas metodēm. Kvalitātes nodaļa pārbauda, piemēram, matračus izturību vai noturību, izmantojot savu iekšēji izstrādātu metodi. Tas ir vērtīgi produkta izstrādei, taču tas nav automātiski tā pati metode, kuru drīz varētu pieprasīt paredzētās kalpošanas laika pamatošanai pasportā tiek prasīts.
Ar mērījumiem tiek gaidīts, līdz būs pieņemts deleģētais akts. Dažs uzņēmums atliek visus mērījumus "līdz kļūst pārliecināts", kā rezultātā, publiceējot deleģēto aktu, nav pieejami nekādi testa dati un viss ir jāuzsāk no jauna — tā vietā konkurenti, kuri jau ir turpinājuši uz esošajiem standartiem, ir ieguvojuši priekšrocības.
Neskaidrības starp mērīšanas metodi pasportam un metodi citam marķējumam. Ražotājs, kurš jau izmanto tekstilmarķējumu, pieņem, ka tā mērīšanas metode attiecas arī uz digitālo produkta pasportu. Tas nav pašsaprotami; skatīt arī jautājumu, vai atsevišķs tekstilmarķējums bez digitālā produkta paseļa paliek nepieciešams.
Ko jūs varat fiksēt
- Pārskats katrai izejvielai vai komponentam (putas, atsperes, audums, pildījums) par to, kuru testa standartu piegādātājs pašlaik piemēro, iekļaujot testa datumu un testēšanas institūtu.
- Piegādātāju testa pārskati ar norādi uz izmantoto metodi un tās versiju vai publicēšanas datumu.
- Iekšējā žurnāla vešana, kurā tiek uzskaites, kuras vērtības tiek mērītas jau tagad (piemēram, par kā pierādīt pārstrādāta materiāla īpatsvaru) un pēc kādas metodes, lai vēlāk būtu iespējama salīdzināšana ar galīgo standartu.
- Korespondence ar piegādātājiem, kuros tiek prasītas testa metodes aiz piegādātajiem sertifikātiem, īpaši jutīgiem datiem, tādi kā paziņojums par izmantotajiem ugunsnedrošinātājiem.
- Fiksēta kontaktpersona vai process, lai sekotu normu atjauninājumiem, lai izmaiņas harmonizētajos standartos tiktu laicīgi pamanītas.
- Veidne iekšējās kvalitātes kontrolei, kurā ir vieta "lietotajai metodei" un "pēc normatīvā akta prasītajai metodei", lai atšķirība starp abām būtu redzama, līdz galīgā metode ir precīzi noteikta.
Šis nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārīgu informāciju par regulējumu, par kuru ir šī platforma. Mēs neznām jūsu situāciju. Ja jums ir šaubas par jūsu pašu gadījumu, konsultējieties ar juristu vai kompetentajām uzraudzības iestādēm.
Rakstīts ar mākslīgo intelektu, pamatojoties uz avotiem iepriekš, pārbaudīts cilvēka pēc 2026-08-22. Kaut kas nav pareizi? Paziņojiet mums — labojumi ir prioritāri.