Az ESPR szerint importőr vagy gyártó vagyok?
Aki a márkát viseli, az általában a gyártó
Nem az dönti el, hogy ki gyártja fizikailag a matracot, hanem az, hogy ki nevén vagy márkáján kerül a matrac a piacra. Aki matracot gyárt, vagy harmadik féllel gyártattet, majd azt saját nevén vagy márkáján értékesít, az az ESPR szerint gyártónak számít — még akkor is, ha a termelés máshol történik. Aki az EU-ban van letelepedve, és egy matracot az Európai piacra hoz, amely az EU-n kívüli gyártó márkáját viseli, az importőrnek számít. A megkülönböztetés tehát két kérdésre alapul: kinek a márkája van a matracen, és hol van letelepedve az a fél, amely a matracot a piacra hozza.
Akikre ez a megkülönböztetés vonatkozik, és akikre nem
Ez a megkülönböztetés minden olyan fél számára fontos, amely először hoz matracot az Európai piacra: maguk termelő matracgyártók, magánmárkás felek, akik termeltetnek, valamint az EU-n kívülről matracot behozó vállalatok. Nem vonatkozik arra, aki matracot csak másnak a márkája alatt értékesít tovább, anélkül, hogy azt maga megváltoztatná vagy saját nevét feltüntetné — ez a fél forgalmazó vagy viszonteladó, amely külön szerepet tölt be és külön kötelezettségek vonatkoznak rá, amelyek itt nem kerülnek szóba. Egy beddenspeciaalzaak, amely matracokat egy gyártótól az ő saját márkája alatt értékesít, az ESPR értelmében általában nem számít gyártónak vagy importőrnek, még akkor sem, ha az üzlet maga rendeli meg a matracokat egy EU-n kívüli beszállítótól és azt szállíttatja — ebben az esetben általában az az import a márkát viseli és az EU-s piacra először matracot hozza, és nem az üzlet, amely azt később értékesíti. A szállodai beszerzés, amely matracokat szerez a saját használatára, azok további kereskedelem nélkül, szintén nem tartozik ide: egy olyan terméket vásárol, amely már a piacra került.
Mettől kezdve vonatkozik ez a matracokra
A matracok esetében az a dátum, amikor ezek a kötelezettségek konkrétan érvénybe lépnek, még nem rögzített. Az ESPR maga (2024/1781/EU rendelet) a keretrendszert képezi; mely követelmények vonatkoznak pontosan a matracokra és mettől kezdve, azt egy termékcsoport-specifikus delegált aktus határozza meg. A matracok esetében ezt az aktust a Bizottság 2025-2030-as munkatervének megfelelően 2028-ban várják. Amíg ezt az aktust nem hozták nyilvánosságra, és az abban említett dátum nem múlt el, a 27. cikk és a 29. cikk kötelezettségei még nem vonatkoznak konkrétan a matracokra. Amint a dátum rögzített, azt itt feltüntetik.
Hogyan lehet ezt a gyakorlatban kideríteni
Akik szeretnék megtudni, hogy melyik szerep alkalmazható, kezdjék a márkával: ha a matracen, csomagoláson vagy címkén a saját vállalati név vagy a saját márka szerepel, az a gyártó felé mutat, még akkor is, ha a termelés kiszervezve van. Ha más fél márkája szerepel rajta, akkor a következő kérdés az, hogy ez a másik fél hol van letelepedve: az EU-n kívül, akkor az az az import, amely az EU-ban a matracot a piacra hozza, valószínűleg az importőr. Ezt követően fontos megállapítani, hogy ki hoz először matracot az Európai piacra — ez általában az a pont, amikor a gyártó vagy importőr szerepe keletkezik, nem minden következő eladási pillanat a láncban. Azoknak a feleknek, amelyek a gyártó és az importőr között bizonytalan helyzetben vannak, például azért, mert a termelés, márka és értékesítés egy csoporton belül több jogi személyre oszlik, ajánlatos a saját helyzetüket összevetni az ESPR 27. és 29. cikkének meghatározásaival és kötelezettségeivel, és szükség esetén az összevetés után tájékozódni az összevetés során a szerepet hozzárendelendő előtt.
Amire ez alapul: az ESPR 27. és 29. cikke
A 2024/1781 (EU) rendelet 27. cikkelye leírja azoknak a kötelezettségeit, akik terméket gyártanak vagy gyárttatnak, és saját nevük vagy márkanév alatt hoznak forgalomba — a gyártó. A 29. cikk leírja azoknak a kötelezettségeit, akik az EU-ban vannak letelepítve és olyan terméket hoznak forgalomba, amely az EU-n kívüli gyártótól származik — az importőr. Mindkét cikk így kapcsolódik az európai termékes jogban szokásos besoroláshoz, amelyben nem a gyártás helye, hanem a márka és a letelepítés helye határozza meg, hogy kinek milyen kötelezettségei vannak.
Aki a saját matracsaihoz meg akarja állapítani, hogy a gyártó vagy az importőr szerepe alkalmazható-e, azt a legjobban a saját márkahasználat és a kézben lévő felek letelepítési helye alapján teheti meg, és az eredményt az alábbi linken keresztül a 27. cikk és a 29. cikk szövege alapján ellenőrizheti.
Ennek alapja
- 2024/1781/EU rendelet (ESPR), 27. cikk (a gyártók kötelezettségei)
- (EU) 2024/1781 rendelet (ESPR), 29. cikk (az importőrök kötelezettségei)
A rendelet maga az EUR-Lex oldalon található. Minden állítás után feltüntetjük a forráshivatatkozást; nem kell bennünk megbíznia.
Amit konkrétan meg kell tennie
Az ESPR tiszta különbségtételt tesz a matrac gyártója és importőre között, és ez a különbségtétel határozza meg, mely cikk alkalmazandó: a 27. cikk a gyártókra, a 29. cikk az importőrökre vonatkozik. Ki milyen szerepet tölt be, általában egy egyszerű kérdés alapján gyorsan meghatározható: hol állítják elő az eladásra kerülő matracot? Ha a matracot az EU-n belül gyártják — a saját vállalkozás által vagy megbízás alapján —, akkor gyártottságról van szó. Ha a matracot az EU-n kívül készítik, és a saját vállalkozás hozza az EU-ba, akkor importőrségről van szó. A gyakorlat gyakran kevésbé egyértelmű, mint ahogyan az a kérdés sugallja, különösen azoknak a vállalkozásoknak az esetében, amelyek egyrészt saját maguk gyártanak, másrészt az EU-n kívüli felektől vásárolnak be.
Mit várnak el Öntől
Gyártóként: felelősség a termékpasszus tartalmáért
Az ESPR 27. cikke a gyártót terheli a digitális termékpasszus helyességéért és teljességéért. Egy 10 és 100 közötti alkalmazottal rendelkező matracgyártó számára ez azt jelenti, hogy az anyagokra, az összetételre és a származásra vonatkozó műszaki adatoknak belsőleg elérhetőnek kell lenniük, és át kell tudniuk adni azoknak a félnek, aki a passzust összeállítja. Ez egy stabil kapcsolattartási pont szükségességét igényli a vállalkozáson belül — gyakran valaki a minőségbiztosítás vagy a termékkifejlesztés területéről —, aki tudja, hogy egy bizonyos modellbe milyen habtípus, milyen kitöltés és milyen burkolat kerül, és azt az adott modell összeállítójának és hosztjának szemben meg tudja indokolni.
Gyártóként: gondoskodjon arról, hogy a passzus az üzletbe kerülés előtt meglegyen
A kötelezettség az üzletbe kerülés időpontjáig terjed: a passzusnak az előtt kell meglenniük, hogy a matracot eladják, nem utólag hozzáadva. Az olyan vállalkozás számára, amely ágynemű-szaküzletekkel dolgozik, ez azt jelenti, hogy az új kollekcióra vonatkozó tervnek figyelembe kell vennie azt az időt, amely a passzus összeállításához és a matracra vonatkozó QR-adathordozóhoz való csatolásához szükséges.
Importőrként: ellenőrizze, hogy a gyártó megtette-e a részét
Az ESPR 29. cikke az importőrre egy ellenőrző szerepet ró. Aki az EU-n kívüli gyártótól származó matracokat az európai piacra visz, annak azt kell vizsgálnia, hogy van-e érvényes termékpasszus, és nem szabad azt feltételezni, hogy ez rendben van. Ez más kötelezettség, mint a gyártóé: az importőr maga nem állítja össze a passzus tartalmát, de azt kell tudnia igazolni, hogy megvizsgálták, hogy a passzus jelen van-e és helyesen van-e csatolva. Az importáló vállalkozás számára ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy minden új szállítónál vagy minden új modellnél bizonyítékot kérnek a passzusról, mielőtt az első szállítmány belépne az EU-ba.
Importőrként: saját adatok hozzáadása szükség szerint
Az ellenőrző szerep mellett az importőrre további kötelezettség hárul arra nézően, hogy saját vállalati adatait — például nevét és elérhetőségét — nyilvánosságra hozza a termékhez kapcsolódóan. Ez más kötelezettség, mint a passzus technikai tartalmának összeállítása, amely a gyártónak marad. A kérdés: ki felelős a matracok termékpasszuszáért? mélyebben vizsgálja, hogy ez a felelősség hogyan oszlik meg az érintett felek között.
Ahol a gyakorlatban félrecsapódik
Egy vállalkozás matracokat vásárol be egy Törökország vagy Kína területén működő gyárból, és azokat a saját márkanév alatt értékesíti Hollandiában. Feltételezik, hogy az "átlagos" eladó szerepe elegendő, pedig a valóságban importőrségről van szó, amint az adott vállalkozás maga hozza az EU-ba a termékeket.
Egy másik forgatókönyv: egy holland gyártó a termelés egy részét egy harmadik fél által az EU-n kívül végezteti, de az design és receptúra tekintetében maga marad felelős. Ebben az esetben homályosság támad aziránt, hogy ki a tényleges gyártó az ESPR értelmében — az a vállalkozás, amely a márkát viseli, vagy az a fél, amely a matracot fizikailag előállítja. Ez a helyzet a kérdés kapcsán kerül továbbfejlesztésre. ki a felelős az útlevélért, ha matracsokat készíttetek saját márkám alatt.
Harmadik helyzet jelentkezik azoknál a vállalatoknál, amelyek matracokat saját márkanéven gyárttatnak egy külső gyártóval, és feltételezik, hogy a gyártó automatikusan átvesz minden ESPR-kötelezettséget. Ez nem magától értetődő; a kötelezettségek megosztása a szerződéses megállapodásoktól és attól függ, hogy kit tekintenek tényleges gyártónak. Lásd erről saját márkanéven történő értékesítés — milyen kötelezettségeim vannak?
Negyedik helyzet: egy importőr a kapott QR-kódot vagy passzust az EU-n kívüli gyártótól, de nem ellenőrzi, hogy a tartalom valóban megfelel-e a szállított terméknek. Egy későbbi ellenőrzéskor kiderül, hogy a passzus és a fizikai termék közötti kapcsolat nem egyezik, míg az importőr feltételezte, hogy ez "a gyár felelőssége" volt.
Ötödik helyzet alakul ki azoknál a vállalatoknál, amelyek egyszerre saját maguk termelnek és importálnak, a modelltől vagy a kollekciótól függően. Egy belső nyilvántartás nélkül arról, hogy melyik terméknél melyik szerep érvényes, fennáll annak a kockázata, hogy az egyik matrácnál a 27. cikk szerinti kötelezettségek, a másiknál pedig a 29. cikk szerinti kötelezettségek érvényesek, anélkül, hogy ezt a különbséget valahol rögzítették volna.
Mit rögzíthet
- Az egyes terméksorok vagy modellek szerint egy-egy nyilvántartás arról, hogy hol zajlik a termelés, hogy világos legyen, mely szerep — gyártó vagy importőr — alkalmazható.
- Szerződéses megállapodások a külső gyártóval vagy termelővel arról, hogy ki szolgáltatja a passzushoz szükséges műszaki adatokat és ki garantálja azok helyességét.
- Egy rögzített belső eljárás a termékpasszus meglétének és tartalmának ellenőrzésére az EU-n kívülről történő minden új szállítmány esetén, amelyben rögzítve van, hogy a vállalaton belül ki végzi el ezt az ellenőrzést.
- Egy-egy fájl modellenként az alapul szolgáló anyagadatokkal, hogy egy hab- vagy töltésváltozáskor világos legyen, mely adatokat kell módosítani — lásd még módosítanom kell-e a termékútlevelet, ha megváltoztatom a habot vagy a kitöltést
- A gyártó EU-n kívüli elérhetőségei és kapcsolattartási pontjai, arra az esetre, ha a passzusadatok további alátámasztása szükséges; releváns az alábbi kérdésben: a gyártóm az EU-n kívül znajdulik — akkor ki intézi a termékpasszust?
- Sablonok a belső felelősségmegosztáshoz, hogy személyzeti változások esetén világos maradjon, ki végzi el a vállalaton belül a termékpasszussal kapcsolatos folyamat melyik lépését.
Ez nem jogi tanácsadás. Ez az oldal általános információkat nyújt az ebben a platformban szereplő szabályozásról. Mi nem ismerjük az Ön helyzetét. Saját helyzetével kapcsolatos kétség esetén forduljon egy jogászhoz vagy az illetékes felügyeleti hatósághoz.
AI-val készítve a fenti források alapján, 2026-08-22-én egy ember által ellenőrizve. Valami nem stimmel? Jelezze — a helyesbítéseket rangsorolják.