skal produktpasset være tilgængeligt på flere sprog

ESPR foreskriver endnu ingen fast sprog

ESPR selv forpligter ikke til et bestemt sprog for oplysningerne i det digitale produktpas. Artikel 10 i Forordning (EU) 2024/1781 (ESPR) fastlægger, hvilke krav der stilles til passet — at det skal være tilgængeligt, læseligt og pålideligt — men der er ikke opført en liste over påkrævede sprog. Sprogkravene for en produktgruppe som madrasser fastsættes i den delegerede handling, der udarbejdes specifikt for madrasser, på grundlag af kravene i artikel 5 til og med 7 i ESPR. Så længe denne handling ikke foreligger, er der intet lovgivet svar på spørgsmålet om matrassepasset skal foreligge på ét sprog, flere sprog eller i landets salgssprog.

For hvem dette er relevant, og for hvem ikke

Denne uklarhed rammer især producenter og importører, der sælger madrasser i flere EU-lande, og særfaghandlere inden for sengetøj og hotelindkøb, der tilbyder produkter fra forskellige oprindelseslande. For et rent nationalt marked er spørgsmålet mindre presserende, selvom det også da er uvis, om den endelige regulering vil kræve et bestemt sprog. Dette omfatter ikke: sproget i brugsanvisninger, emballagetekst eller tekstilmærkat, der eksisterer uafhængigt af det digitale pas — det er andre forpligtelser med muligvis egne sprogkrav. Hvis man ønsker at vide mere om, hvorvidt et sådant mærkat forbliver ved siden af passet, kan man læse mere på skal jeg stadig have et separat tekstiletiket ved siden af det digitale produktpas. Spørgsmålet om, hvilke oplysninger som sådan skal indgå i passet, uafhængigt af sproget de vises på, er også et særskilt emne — se hvilke data kommer der på mattressernes produktpas.

Endnu ingen fastsat dato, og hvad der gælder indtil da

Der er endnu ingen endelig dato for produktgruppen madrasser. I henhold til ESPR-arbejdsplanen 2025-2030 forventes den delegerede handling for madrasser i 2028; denne dato er ikke fastsat og kan blive udskudt. Så snart handlingen er offentliggjort, oplyses den faktiske dato her. Indtil da gælder der for madrasser ingen lovgivningsmæssig forpligtelse til et digitalt produktpas, og dermed heller ingen lovgivningsmæssig sprogforpligtelse hertil. Producenter og importører, der allerede nu indsamler og strukturerer oplysninger, gør det forudseende på en forpligtelse, hvis præcise indhold — herunder sprogvalget — endnu skal fastlægges.

Hvad en virksomhedsejer nu kan gøre med denne usikkerhed

Den praktiske rækkefølge er som følger. For det første: oplysninger, der alligevel skal indsamles — materialevejledning, skumtype, brandhardt, oprindelse — registreres hensigtsmæssigt i et kildesproget, som virksomheden selv let kan håndtere, ofte det sprog, som producenten selv anvender. For den underliggende tekniske registrering, såsom hvordan fastlægger jeg skumtype og densitet i produktpasset om hvilke brandhardt skal jeg anføre i produktpasset, er sprogvalget for øjeblikket underordnet til fuldstændighed og nøjagtighed af selve oplysningerne. For det andet: ved salg i flere lande er det fornuftigt at være forberedt på muligheden for, at den endelige regulering kræver oversættelse til det land, hvor salget finder sted — dette er et almindeligt mønster i anden EU-forbrugerlovgivning, selvom det endnu ikke er bekræftet for matrassepasset. For det tredje: en platform, der afholder passet og leverer QR-databæreren, kan teknisk allerede forberede flersproglig visning, så et senere sprogkrav ikke kræver systemgenopbygning, men er et spørgsmål om oversættelse og koblling. Når dataene først er struktureret registreret, behøver man ved en sprogændring kun at foretage oversættelsen — ikke at genopbygge det underliggende datasæt.

Hvad det hviler på: artikel 10 og artikel 5 til og med 7

Grundlaget herfor ligger i artikel 10 i forordning (EU) 2024/1781 (ESPR), der beskriver de generelle krav til det digitale produktpas, og i artikler 5 til 7 i samme forordning, der fastsætter den systematik, hvorefter produktgruppspecifikke krav — herunder eventuelle sprogkrav — udfyldes via delegerede retsakter. For madrasser findes denne specifikke retsakt endnu ikke, og derfor mangler der på nuværende tidspunkt det retlige grundlag for en konkret sprogforpligtelse. Det er en bevidst konstruktion af ESPR: rammeforordningen regulerer strukturen, den produktgruppspecifikke retsakt regulerer detaljerne.

Hvad man skal gøre nu

Sproget for pasopplysningerne er på nuværende tidspunkt endnu ikke lovfæstet for madrasser, så det er fornuftigt at få selv dataindsamlingen i orden — med øje for fuldstændighed, aktualitet og en struktur, der senere let kan oversættes — i stedet for at vente på den endelige sprografinøring. Den, der allerede ønsker at vide, hvad der indholdsmaessigt skal være i passet, hvor ofte det skal opdateres, eller hvem der senere må se dataene, finder det igen i resten af denne vidensbank; så snart den delegerede retsakt for madrasser er offentliggjort, opdateres denne side med de faktiske sprogkrav.

Hvad dette er baseret på

Selve forordningen findes på EUR-Lex. Vi refererer til hver påstand; du behøver ikke at tro på os.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

ESPR regulerer i artikel 10, hvad der indholdsmaessigt og teknisk skal stå i et digitalt produktpas, men en udskrevet liste over obligatoriske sprog finder man ikke der. Det er ingen tilfældighed: de præcise sprogregler for madrasser udfyldes via den delegerede retsakt for denne produktgruppe, og den findes endnu ikke. Det, der imidlertid er fastslået, er retningen fra artikler 5 til 7 i ESPR: informationskravene udarbejdes pr. produktgruppe, og sproget er herved typisk et af de punkter, der fastsættes i denne udarbejdelse. Indtil denne tekst foreligger, kan De dog foretage en række ting for ikke at starte helt uforberdt.

Undersøge for hvilke lande madrassen er beregnet

En producent eller importør, der leverer madrasser til modtagere i flere medlemsstater, gør praktisk talt klogt i allerede nu at kortlægge, i hvilke sprogområder en madras når frem. Det er ikke en lovmæssig pligt, der følger af artikel 10, men et forberedende skridt: anden EU-lovgivning om forbrugerinformation arbejder ofte ud fra det udgangspunkt, at oplysninger stilles til rådighed på landet for salgslandet. Det er sandsynligt, at en lignende tankegang kommer til at indgå i den delegerede retsakt for madrasser, selvom det på nuværende tidspunkt endnu ikke kan siges med sikkerhed.

Fastlægge data uafhængigt af kildesprog

Praktisk set betyder dette for en virksomhed på 10 til 100 medarbejdere primært: at fastlægge de underliggende data på en sådan måde, at de senere let kan oversættes eller knyttes til en anden sprogversion, uden at hele passtrukturen skal ændres. Tænk på brugen af standardiserede koder og enheder i stedet for kun løbende tekst, især for dele som skumtype og densitet eller andelen af genanvendt materiale. Jo mere et datapunkt består af en kode eller tal i stedet for frit valgt tekst, jo mindre oversættelses arbejde kræves der senere, og jo mindre er risikoen for faglige afvigelser mellem sprogversioner.

Markere frie tekstfelter særskilt

Nogle dele af passet egner sig mindre godt til kodning og kræver løbende tekst, såsom skelniveauinstruktionen til genanvendelsesprocessen eller en forklaring vedrørende den forventet levetid. For en virksomhed er det praktisk at markere disse frie tekster allerede nu i deres eget datahåndtering, så det er klart, hvilke felter, der skal oversættes i tilfælde af eventuelt flersproget krav, og hvilke der ikke skal (fordi de består af koder, tal eller standardiserede termer).

Vente på den delegerede retsakt, før strukturelle valg fastsættes

Det er klogt ikke at forankre oversættelsesprocesser og sprogvalg permanent i software eller kontrakter, så længe den delegerede retsakt ikke er offentliggjort. En sprogforpligtelse, som accepteres nu, kan afvige fra det, som til sidst bliver fastlagt. Det betyder ikke at blive passiv, men derimod: at bygge fleksibilitet ind i de systemer, der håndterer pasportdataene, således at et sprog kan tilføjes eller tilpasses senere uden at hele pasporttet skal genopbygges.

Hvor det går galt i praksis

En fabrikant oversætter markedsføringsteksten til madrassen, men ikke de tekniske data såsom flammehæmmere eller demonteringsinstruktionen, fordi disse betragtes som "baggrundinformation". Når en sprogforpligtelse træder i kraft, er det netop denne tekniske information, der falder under forpligtelsen, og som derfor kommer først i fokus.

En virksomhed leverer til en bedspecialistbutik i et andet sprogområde end dens eget hjemland, men leverer pasporttet kun på produktionslandet's sprog. Så længe der ikke er en lovbestemt sprogpligt, er det ikke en overtrædelse, men det kan føre til uklarhed hos handelspartneren om, hvad der præcis står i pasporttet.

En importør lader oversættelsen tilføje som en løs PDF-bilag ved siden af det digitale pasport, mens QR-datadrager fortsat henviser til det oprindelige, énsprogede datasæt. Det fører til to "sandheder", som kan afvige fra hinanden, så snart en af dem opdateres, hvilket berører spørgsmålet hvor aktuelle dataene i produktpasportnet skal være.

En virksomhed antager uden yderligere begrundelse, at engelsk som kildesproget altid er tilstrækkeligt, fordi det er almindeligt inden for egen sektor. Uden en fastsat regel er det en antagelse, ikke en etableret forpligtelse, og denne antagelse kan blive forældet, så snart den delegerede retsakt offentliggøres.

En fabrikant outsourcer oversættelsen til et eksternt bureau uden at fastlægge, hvilken version af dataene, der er blevet oversat, og hvornår. Når dataene efterfølgende opdateres, for eksempel efter en ændring i hvilke data der kommer i produktpasset for madrasser, opstår der risiko for, at den oversatte version forbliver bagefter kildesprogsversionen.

Hvad du kan dokumentere

Et overblik over de lande og sprogområder, hvor madrasserne sælges, som grundlag for en eventuel senere oversættelsesforpligtelse.
En intern liste over, hvilke pasportfelter, der består af koder, tal eller standardiserede enheder, og hvilke, der består af fritekst, således at det er klart, hvor oversættelsesarbejde ville være nødvendigt.
Aftaler med eventuelle oversættelsesbureauer om, hvilken version af dataene, der er blevet oversat, herunder dato og versionsnummer, således at kildesproget og oversættelsen forbliver sammenkoblet.
En procedure for opdatering af oversatte tekster, når kildesprogets data ændres, koblet til den eksisterende proces for opdatering af pasportdata.
Dokumentation af målemetoden og kilden til data på det oprindelige sprog, således at en oversættelse aldrig er den eneste registrering af de underliggende værdier — se også, hvordan målemetoden for disse værdier dokumenteres på siden om metoden, hvorved værdier for pasportdokumentet måles.
En notering i eget dossier om, at sprogforpligtelsen endnu ikke er fastlagt, med en henvisning til offentliggørelsesdatoen for den delegerede retsakt, så snart denne er kendt.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender ikke din situation. Hvis du er usikker på dine egne forhold, konsulterer du en jurist eller den kompetente tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI på baggrund af kilderne ovenfor, kontrolleret af et menneske den 2026-09-05. Passer der noget ikke? Lad os vide — rettelser prioriteres højt.